Načítá se…
Článek
K některým otázkám hodnocení Husova učení
Současná bibliografie (po roce 1945)
Autor se snaží poukázat na zjednodušené výklady Husova učení v rámci buržoazních prací o Husovi (V. Kybal, T. G. Masaryk, F. M. Bartoš aj.) a za první komplexní výklady Husova učení považuje práce Z. Nejedlého. Autor dochází k závěru, že Husovo učení nejenže není formou středověkého katolicismu, nýbrž je jeho přímým popřením a vyvrácením právě v tom nejvlastnějším smyslu, který středověký katolicismus měl: být ideologií vyzrálého feudalismu. Pokud Hus podle autora vychází z věroučných principů a myšlenkové látky středověkého katolicismu, přetváří je vlastní metodou do kvalitativně nové podoby.
Uloženo v:
Hlavní autor: | |
---|---|
Typ dokumentu: | Článek |
Jazyk: | Čeština |
Země vydání: | Česká republika |
In: | Filosofický časopis -- Roč. 3, 1955, č. 1, 25. 2., s. 34–62 |
Forma/žánr: | |
Odkazované dílo: | Hus, Jan. Mistra Jana Husi sebrané spisy -- [spisy] Kybal, Vlastimil. M. Jan Hus: život a učení -- [monografie] Bartoš, František Michálek. O Husa a Husovi -- [monografie] Bartoš, František Michálek. Husitství a cizina -- [monografie] Machovec, Milan. Husovo učení a význam v tradici českého národa -- [monografie] Nejedlý Zdeněk. Mistr Jan Hus a jeho pravda -- [monografie] Nejedlý, Zdeněk. Mistr Jan Hus a jeho význam sociální -- [monografie] Nejedlý, Zdeněk. Hus a naše doba -- [monografie] Masaryk, Tomáš Garrigue. Otázka sociální -- [monografie] |
Témata: | |
Tagy: |
Žádné tagy
|
Citace: |
KALIVODA, Robert: K některým otázkám hodnocení Husova učení. Filosofický časopis. Roč. 3, 1955, č. 1, 25. 2., s. 34–62. |