Smí se pochybovat o sémiotice? /

O problematických i stále inspirativních aspektech sémiotiky. Východiskem autorových úvah je text L. Orra, který sémiotiku překvapivě spojuje s univerzalistickým nárokem pozitivismu (odkaz: A. Comte), jehož rozvinutí pak nachází v pracích É. Durkheima, M. Mausse, J. G. Frazera a Ch. Peirce. Dále aut...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Statement of Responsibility:Tomáš Glanc.
Main Author: Glanc, Tomáš, 1969-
Format: Article
Language:Czech
In: Slovo a smysl. -- ISSN 1214-7915. -- Roč. 1, 2004, č. 1, s. 91-99
Form/Genre: eseje, studie
Referred work: Lotman, Jurij Michajlovič. Lekcii po strukturaľnoj poetike. -- [studie]
Barthes, Roland. Éléments de sémiologie. -- [studie]
Comte, Auguste. Cours de philosophie positive. -- [pojednání]
Frazer, James George. The Golden Bough. -- 1890. -- [studie]
Ogden, C. K. - Richards, I. A. The Meaning of Meaning. -- [studie]
Subjects:
Online Access:online
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Citation: GLANC, Tomáš: Smí se pochybovat o sémiotice?. Slovo a smysl. Roč. 1, 2004, č. 1, s. 91–99.
Description
Summary:O problematických i stále inspirativních aspektech sémiotiky. Východiskem autorových úvah je text L. Orra, který sémiotiku překvapivě spojuje s univerzalistickým nárokem pozitivismu (odkaz: A. Comte), jehož rozvinutí pak nachází v pracích É. Durkheima, M. Mausse, J. G. Frazera a Ch. Peirce. Dále autor připomíná Elkinsovu kritiku znakovosti v oblasti výtvarného umění, která je de facto kritikou lingvocentrismu sémiotiky, a výklad kubismu v podání V. A. Grauera jako subverze znakové funkce. Místo je věnováno také Segreho kritice přístupu R. Barthese a konceptu J. Kristevy, který sémiotiku komplikuje díky představě procesuálního subjektu. Zmíněni jsou i mnozí další autoři, spjatí s problematikou a dějinami sémiotiky.
MDT:003
7.01
75
82.0
82.033
(0:82-4)
(048.8)
ISSN:1214-7915