Loading…
Article
Příspěvek do diskuse o konceptu vernakularizace
Current Bibliography (after 1945)
Odpověď v anketě o konceptu vernakularizace, představeném v úvodní studii tohoto čísla (Wögerbauer, Michael: Vernakularizace – alternativa ke konceptu národního obrození? In: Česká literatura, roč. 56, 2008, č. 4, s. 461–490). Autorka si kriticky všímá vztahu tohoto pojmu k pojmu národního obrození a ke kategoriím jazyka, paměti a dějin.
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article |
| Language: | Czech |
| Country: | Czech Republic |
| Info: | Česká literatura -- Roč. 56, 2008, č. 4, září, s. 550–555 |
| Form/Genre: | |
| Subjects: | |
| Tags: |
No Tags
|
| Citation: |
ŠMAHELOVÁ, Hana: Příspěvek do diskuse o konceptu vernakularizace. Česká literatura. Roč. 56, 2008, č. 4, září, s. 550–555. |
MARC
| LEADER | 00000nab a22000004a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 001344015 | ||
| 003 | CZ PrUCL | ||
| 005 | 20200810130923.0 | ||
| 008 | 080102e200809 xr ||| ||cze d | ||
| FMT | |||
| 035 | |a (ISIS-B97-MFN)92195 | ||
| 035 | |a (ISIS-B97-ID)92272 | ||
| 040 | |a ABB060 |b cze | ||
| 080 | |a 31 |2 MRF | ||
| 080 | |a 32 |2 MRF | ||
| 080 | |a 80 |2 MRF | ||
| 080 | |a 830 |2 MRF | ||
| 080 | |a 885.0 |2 MRF | ||
| 080 | |a 930 |2 MRF | ||
| 080 | |a |1775/1850| |2 MRF | ||
| 080 | |a (049.5) |2 MRF | ||
| 080 | |a (042.5) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Šmahelová, Hana, |d 1946- |7 xx0002411 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Příspěvek do diskuse o konceptu vernakularizace / |c Hana Šmahelová. |
| 520 | 2 | |a Odpověď v anketě o konceptu vernakularizace, představeném v úvodní studii tohoto čísla (Wögerbauer, Michael: Vernakularizace - alternativa ke konceptu národního obrození? In: Česká literatura, roč. 56, 2008, č. 4, s. 461-490). Autorka si kriticky všímá vztahu tohoto pojmu k pojmu národního obrození a ke kategoriím jazyka, paměti a dějin. | |
| 599 | |a CLB-CPK | ||
| 600 | 1 | 7 | |a Wögerbauer, Michael, |d 1972- |7 pna2006362630 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a baroko |7 ph118766 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a dějiny |7 ph114390 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a filologie |7 ph120216 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a historiografie |7 ph114672 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a jazyk |7 ph114818 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a národní obrození |7 ph123437 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a německá literatura |7 ph117246 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a němčina |7 ph115512 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a paměť |7 ph123922 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a politika |7 ph115795 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a sociologie |7 ph116198 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a česká literatura |7 ph116858 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a čeština |7 ph135292 |2 czenas |
| 653 | 0 | |a vernakularizace | |
| 655 | 7 | |a ankety |7 fd131815 |2 czenas | |
| 655 | 7 | |a diskuse |7 fd131932 |2 czenas | |
| 648 | 7 | |a 1780-1850 |7 ch460670 |2 czenas | |
| 773 | 0 | |t Česká literatura |x 0009-0468 |g Roč. 56, 2008, č. 4, září, s. 550-555 |q 56:4<550 |9 200809 | |
| 964 | |a B97 | ||
| OWN | |a UCLA | ||
| CAT | |c 20160924 |l KNA01 |h 1222 | ||
| CAT | |a UCLMS |b 50 |c 20191010 |l KNA01 |h 0056 | ||
| CAT | |a UCLRCE |b 50 |c 20200810 |l KNA01 |h 1309 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 50 |c 20220228 |l KNA01 |h 1614 | ||
| CAT | |a OIT |c 20220325 |l KNA01 |h 1600 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 00 |c 20230519 |l KNA01 |h 1658 | ||
| SIF | |a vm | ||
| 910 | |a ABB060 | ||
| ZAZ | |d 200809 |s 56 |z 4 |l 550 | ||
| 524 | |a ŠMAHELOVÁ, Hana: Příspěvek do diskuse o konceptu vernakularizace. Česká literatura. Roč. 56, 2008, č. 4, září, s. 550–555. | ||