Načítá se…
Článek
Recenze částečná
Bibliografie českého literárního samizdatu
Polonika v českém samizdatu
Na pokračování vycházející recenze Act incognitorum 1, 1984/1985, resp. pouze reakce na esej o vztahu objektivity a subjektivity „O mýtu objektivity“ I. Štampacha, jíž reagoval na kritiku své recenze knihy „Mandala życia“ (AI 10, 1983/1984) týkající se vědeckosti astrologie, objektivity recenzování a demagogie.
onlineWebarchiv
Uloženo v:
Údaje o odpovědnosti: | ip [=Plundrová, Ivana]. |
---|---|
Hlavní autor: | |
Typ dokumentu: | Článek |
Jazyk: | Čeština |
Země vydání: | Česká republika |
In: | Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 10, 1984, č. 3, listopad, s. 138–141; č. 4, [prosinec], s. [222]-[224] |
Forma/žánr: | |
Odkazované dílo: | Acta incognitorum -- [samizdatový časopis] Prinke, Rafał Tadeusz – Weres, Leszek. Mandala źycia : astrologia – mity i rzeczywistość -- Poznań : Krajowa Agencja Wydaw., 1982 -- 2 sv. (205, 179 s.) -- [příručka] |
Témata: | |
Tagy: | |
Citace: |
PLUNDROVÁ, Ivana: Recenze částečná. Acta incognitorum [samizdat]. Roč. 10, 1984, č. 3, listopad, s. 138–141; č. 4, [prosinec], s. [222]–[224]. |
Související záznam: |
MARC
LEADER | 00000nab a22000004i 4500 | ||
---|---|---|---|
001 | 002468517 | ||
003 | CZ PrUCL | ||
005 | 20240528193838.0 | ||
008 | 160302e198411 xr ||| ||cze d | ||
040 | |a ABB060 |b cze |e rda | ||
072 | 7 | |a 133 |x Ezoterismus. Okultismus |2 Konspekt |9 17 | |
080 | |a 133.52 |2 MRF | ||
080 | |a 113/119 |2 MRF | ||
080 | |a 655.5 |2 MRF | ||
080 | |a 070.4 |2 MRF | ||
080 | |a 070.432 |2 MRF | ||
080 | |a (0:82-95) |2 MRF | ||
080 | |a (049.2) |2 MRF | ||
080 | |a 165 |2 MRF | ||
100 | 1 | |a Plundrová, Ivana, |d 1944- |7 av20231194080 |4 aut | |
245 | 1 | 0 | |a Recenze částečná / |c ip [=Plundrová, Ivana]. |
336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
338 | |a jiný |b nz |2 rdacarrier | ||
500 | |a Rubrika: Recenze. | ||
520 | 2 | |a Na pokračování vycházející recenze Act incognitorum 1, 1984/1985, resp. pouze reakce na esej o vztahu objektivity a subjektivity „O mýtu objektivity“ I. Štampacha, jíž reagoval na kritiku své recenze knihy „Mandala życia“ (AI 10, 1983/1984) týkající se vědeckosti astrologie, objektivity recenzování a demagogie. | |
524 | |a PLUNDROVÁ, Ivana: Recenze částečná. Acta incognitorum [samizdat]. Roč. 10, 1984, č. 3, listopad, s. 138–141; č. 4, [prosinec], s. [222]–[224]. | ||
594 | |x ip [=Plundrová, Ivana] |a Plundrová, Ivana, |d 1944- |7 av20231194080 |4 aut | ||
599 | |a CLB-CPK | ||
600 | 1 | 7 | |a Štampach, Odilo Ivan, |d 1946- |7 jn19990218116 |2 czenas |
650 | 0 | 7 | |a astrologie |7 ph114086 |2 czenas |
650 | 0 | 7 | |a kosmologie |7 ph114989 |2 czenas |
650 | 0 | 7 | |a redakční práce |7 ph514350 |2 czenas |
650 | 0 | 7 | |a publicistika |7 ph124828 |2 czenas |
650 | 0 | 7 | |a časopisecké články |7 ph128084 |2 czenas |
650 | 0 | 7 | |a poznání |7 ph115851 |2 czenas |
655 | 7 | |a recenze |7 fd133231 |2 czenas | |
655 | 7 | |a polemiky |7 fd133058 |2 czenas | |
773 | 0 | |t Acta incognitorum [samizdat] |g Roč. 10, 1984, č. 3, listopad, s. 138-141; č. 4, [prosinec], s. [222]-[224] |q 10:3<138 |9 198411 |q 10:4<[222] |9 198412 | |
787 | 0 | 8 | |t Acta incognitorum |4 samizdatový časopis |
787 | 0 | 8 | |a Prinke, Rafał Tadeusz - Weres, Leszek |t Mandala źycia : astrologia - mity i rzeczywistość |d Poznań : Krajowa Agencja Wydaw., 1982 |h 2 sv. (205, 179 s.) |4 příručka |
856 | 4 | 1 | |u https://files.scriptum.cz/scriptum/acta-incognitorum-eruditorum/acta-incognitorum_1984-85_r10_01-05_ocr.pdf |y online |4 N |
856 | 4 | 2 | |u https://wayback.webarchiv.cz/wayback/20240418164605/https://files.scriptum.cz/scriptum/acta-incognitorum-eruditorum/acta-incognitorum_1984-85_r10_01-05_ocr.pdf |y Webarchiv |4 N |
910 | |a ABB060 | ||
964 | |a SMZ | ||
964 | |a PWC | ||
990 | |a RS | ||
994 | |a PAR |b 002464626 |l KNA01 |m Recenze částečná |n Mandala života aneb O vědě 21. století | ||
994 | |a PAR |b 002753915 |l KNA01 |m Recenze částečná |n O mýtu objektivity : ukázka neobjektivní polemiky | ||
994 | |a PAR |b 002469326 |l KNA01 |m Recenze částečná |n Konkrétní odpověď na konkrétní námitky |x CLB | ||
994 | |a PAR |b 002469413 |l KNA01 |m Recenze částečná |n Polemika převážně statistická |x CLB | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20191105 |l KNA01 |h 1334 | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20191105 |l KNA01 |h 1339 | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20191105 |l KNA01 |h 1503 | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20191105 |l KNA01 |h 1537 | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20191106 |l KNA01 |h 1402 | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20211020 |l KNA01 |h 1212 | ||
KAT | |a BATCH-UPD |b 50 |c 20220301 |l KNA01 |h 0148 | ||
KAT | |a OIT |c 20220325 |l KNA01 |h 1743 | ||
KAT | |a UCLRE |b 50 |c 20230713 |l KNA01 |h 1018 | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20240215 |l KNA01 |h 1301 | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20240215 |l KNA01 |h 1301 | ||
KAT | |a CLB |b 50 |c 20240420 |l KNA01 |h 0354 | ||
KAT | |a UCLDM |b 50 |c 20240528 |l KNA01 |h 1938 | ||
OWN | |a UCLA | ||
SIF | |a dm |