Načítá se…
Článek
Osvícenství, obrození, vernakularizace či „kulturní obnova“? : dodatečné poznámky ke konceptu osvícenství jako „demokratizace vědění“ a ke vztahu osvícenství a obrození
Současná bibliografie (po roce 1945)
Studie o vzájemných vztazích mezi osvícenstvím, národním obrozením a romantismem. Autorka se soustřeďuje na významové upřesnění zmíněných pojmů v kontextu jejich použití v českém prostředí v diachronické perspektivě.
DOI
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Typ dokumentu: | Článek |
| Jazyk: | Čeština |
| Země vydání: | Česká republika |
| In: | Cornova -- Roč. 10, 2020, č. 2, s. [51]-[64] |
| Forma/žánr: | |
| Témata: | |
| Tagy: |
Žádné tagy
|
| Citace: |
TINKOVÁ, Daniela: Osvícenství, obrození, vernakularizace či „kulturní obnova“? : dodatečné poznámky ke konceptu osvícenství jako „demokratizace vědění“ a ke vztahu osvícenství a obrození. Cornova. Roč. 10, 2020, č. 2, s. [51]–[64]. |
MARC
| LEADER | 00000nab a22000004i 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | 002631972 | ||
| 003 | CZ PrUCL | ||
| 005 | 20211021173325.0 | ||
| 008 | 210503s2020 xr ||| ||cze d | ||
| FMT | |||
| 040 | |a ABB060 |b cze |e rda | ||
| 041 | 0 | |a cze |b eng | |
| 072 | 7 | |a 930.85 |x Dějiny civilizace. Kulturní dějiny |2 Konspekt |9 8 | |
| 080 | |a 930.85"16/17" |2 MRF | ||
| 080 | |a 930.85 |2 MRF | ||
| 080 | |a 930.85"17/18" |2 MRF | ||
| 080 | |a 316.7:7.011.26 |2 MRF | ||
| 080 | |a 316.347 |2 MRF | ||
| 080 | |a (048.8) |2 MRF | ||
| 100 | 1 | |a Tinková, Daniela, |d 1973- |7 js20040202006 |4 aut | |
| 245 | 1 | 0 | |a Osvícenství, obrození, vernakularizace či „kulturní obnova“? : |b dodatečné poznámky ke konceptu osvícenství jako „demokratizace vědění“ a ke vztahu osvícenství a obrození / |c Daniela Tinková. |
| 336 | |a text |b txt |2 rdacontent | ||
| 337 | |a bez média |b n |2 rdamedia | ||
| 338 | |a jiný |b nz |2 rdacarrier | ||
| 520 | 2 | |a Studie o vzájemných vztazích mezi osvícenstvím, národním obrozením a romantismem. Autorka se soustřeďuje na významové upřesnění zmíněných pojmů v kontextu jejich použití v českém prostředí v diachronické perspektivě. | |
| 599 | |a CLB-CPK | ||
| 600 | 1 | 7 | |a Smyčka, Václav, |d 1988- |7 ola2014841453 |2 czenas |
| 600 | 1 | 7 | |a Hroch, Miroslav, |d 1932- |7 jk01042807 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a osvícenství |7 ph123859 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a národní obrození |7 ph123437 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a romantismus |7 ph125200 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a masová kultura |7 ph122659 |2 czenas |
| 650 | 0 | 7 | |a národní identita |7 ph117245 |2 czenas |
| 653 | 0 | |a Volksaufklärung | |
| 648 | 7 | |a 18. století |7 ch460556 |2 czenas | |
| 655 | 7 | |a studie |7 fd133597 |2 czenas | |
| 773 | 0 | |t Cornova |x 1804-6983 |g Roč. 10, 2020, č. 2, s. [51]-[64] |q 10:2<[51] |9 2020 | |
| 856 | 4 | 2 | |u https://doi.org/10.51305/cor.2020.02.06 |y DOI |4 N |
| 964 | |a B12 | ||
| OWN | |a UCLA | ||
| CAT | |a UCLAG |b 50 |c 20210503 |l KNA01 |h 0958 | ||
| CAT | |a UCLAG |b 50 |c 20210503 |l KNA01 |h 1117 | ||
| CAT | |a UCLAG |b 50 |c 20211021 |l KNA01 |h 1733 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 50 |c 20220301 |l KNA01 |h 0241 | ||
| CAT | |a BATCH-UPD |b 50 |c 20230519 |l KNA01 |h 2333 | ||
| SIF | |a AG | ||
| 910 | |a ABB060 | ||
| 524 | |a TINKOVÁ, Daniela: Osvícenství, obrození, vernakularizace či „kulturní obnova“? : dodatečné poznámky ke konceptu osvícenství jako „demokratizace vědění“ a ke vztahu osvícenství a obrození. Cornova. Roč. 10, 2020, č. 2, s. [51]–[64]. | ||