Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Tvar -- Roč. 22, 2011, č. 10, 12. 5., s. 13
Anotace: Úvaha vyvolaná poznámkou J. Čulíka, kterou byl okomentován projev V. Nezvala (z II. sjezdu SČSS) přetištěný v Britských listech (www.blisty.cz)....
online
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2004, č. 30, listopad, s. 110–111
Anotace: Polemika s článkem A. J. L. o časopisu Listy (Hospodářské noviny 12. 3. 2004, příloha).
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Bulvár -- Roč. 1, 1990, č. 16, 22. 6., s. 4
Anotace: Polemika s článkem Kateřiny Miholové Pan Pistorius a Studentské listy (B, č. 13); jde o literární přílohu Studentských listů Slova.
Uloženo v: -
4
-
5Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. [10], [1984], č. [1], [září], s. [26]-[32]
Anotace: Polemická reakce v rámci sérii článků zejména na téma klerikalismus a antisemitismus v katolickém tisku.
online
Webarchiv
Uloženo v: -
6Bibliografie samizdatu
Hlavní autor:
In: Obsah [samizdat] -- R. 1984, č. [5], květen, s. 60–62
Anotace: Fejeton polemizující s textem L. Vaculíka „Psáno pro Listy“.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Tribuna -- Roč. 1, 1969, č. 13, 10. 4., s. 11
Anotace: Kritika politické orientace časopisu.
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 8, 18. 4., s. 4
Anotace: Odpověď na dopis.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Host do domu -- Roč. 15, 1968, č. 3, březen, s. 75–76
Anotace: Polemika s poznámkou o LL v článku K. T. Pokoj lidem dobré vůle (LN, č. 5).
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Zprávy Jednoty klasických filologů -- Roč. 7, 1965, č. 3, říjen, s. 200
Anotace: Polemika s článkem B. Sládečka (In: Týž časopis, roč. 7, č. 1, s. 66–67), vyvracející Sládečkovo tvrzení o tom, že J. Kvíčala nechal zastavit...
Uloženo v: -
11Bibliografie exilu
Hlavní autor:
In: Studie (Řím) -- R. 1960, č. 5, s. 85
Anotace: Polemický článek o autorství středověké sbírky bajek „Quadripartitus“ reagující na stať J. Tříšky „Moravan Řehoř z Uh.Brodu – původce...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
12Bibliografie exilu
Hlavní autor:
In: Nový život (Londýn-Řím) -- Roč. 11, 1959, č. 10/11, říjen/listopad, s. 247
Anotace: Polemika s Chudobovou epištolou obsaženou v textu „První odpověď na výzvu“ (Nový život, č. 6/1959); autor poukazuje na Chudobovu neznalost jiných...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
13Bibliografie exilu
Hlavní autor:
In: Sklizeň (Hamburg) -- Roč. 4, 1956, č. 6 (42), červen, s. 10
Anotace: Němeček Zdeněk; polemika s jeho článkem (S, č. 2).
Uloženo v: -
14Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Vlast -- Roč. 52, 1938, č. 3/4, březen/duben, s. 91–92
Anotace: Lidové listy napadly: Vlast kvůli článku „Světlo z Německa v revui Řád“. Národní socialismus a působení jeho na katolíky. Podivná odezva...
Uloženo v: -
15Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Lidové noviny -- Roč. 46, 1938, č. 74, 11. 2., s. 7
Anotace: V polemice s: Soldan Fedor o společenské funkci kritiky se A. N. zmiňuje též o zániku: Listy pro umění a kritiku a o založení K. M.
Uloženo v: -
16Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Čin -- Roč. 8, 1936, č. 23, 5. 11., s. 364
Anotace: Polemika s NL z 18. 10. o duchu reakce v ČSR.
Uloženo v: -
17Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Právo lidu -- Roč. 44, 1935, č. 101, 30. 4., s. 6
Anotace: Polemická poznámka vyvrací názor: Klášterský Antonín, projevený v inteviewu: Národní listy, že mladá poesie postrádá rys vlastenectví.
Uloženo v: -
18Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Lidové noviny -- Roč. 43, 1935, č. 22, 13. 1., s. 1–2
Anotace: Oprava tiskové chyby: L. N. č. 23, str. 3, 14. 1. Polemika s šifrou R. K. – Kauders Kopecký R., která v pondělníku N. L. 7. 1. obvinila: Čapek...
Uloženo v: -
19Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Haló noviny -- Roč. 2, 1934, č. 321, s. 4
Anotace: Polední: Lidové listy napsaly, že projevují nesouhlas s manifestem čsl. spisovatelů; -á- s tímto stanoviskem Lidových listů polemisuje.
Uloženo v: -
20Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Hlavní autor:
In: Lidové noviny -- Roč. 41, 1933, č. 96, 22. 2., s. 1–2
Anotace: Ostře polemická odpověď Listům pro umění a kritiku (řídí Fučík Bedřich) pro jejich výpad na: Čapek Karel a jeho vánoční úvodník z r....
Uloženo v: