Fasety:
-
1Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Československá rusistika -- Roč. 16, 1971, č. 1, leden, s. 48, 3. s. obálky
Anotace: Referát o kongresu jazykovědné a literární asociace AULLA.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Československá rusistika -- Roč. 15, 1970, č. 1, leden, s. 37–38
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Československá rusistika -- Roč. 13, 1968, č. 3, květen, s. 150–154
Anotace: Studie o vývoji názorů na sepětí jazyka a myšlení; též o vztahu jazyka a poezie.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (od roku 1945)
Hlavní autor:
In: Československá rusistika -- Roč. 7, 1962, č. 3, červenec, s. 167–170
Anotace: Příspěvek k diskusi zahájené statí L. Doležela Na okraj sovětských diskusí o jazyce a stylu literárních děl (Čs. rusistika 6, č. 4, s. 219–224).
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 1, s. 33–36
Anotace: Obsáhlá recenze zvažuje výhody a nevýhody Stanovského adaptačního překladu ruských pohádek (s dovětkem redakce).
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 1, s. 45
Anotace: Zpráva o pracovní konferenci O počátcích obrození národů střední a východní Evropy v literaturách 18. století, která proběhla 2.–4. 11....
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 2, s. 102–104
Anotace: Zpráva o konferenci konané na FF UK ve dnech 19.–21. 12. 1959.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 2, s. 105–107
Anotace: Zpráva o druhé celostátní konferenci překladatelů, konané 19.–20. 1. 1960 v Praze.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 3, s. 168–170
Anotace: Zpráva o návštěvě Tartuské univerzity, zmíněna Smirnovova přednáška o československo-estonských vědeckých stycích a statě Mincové a Maleviče.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 3, s. 180–183
Anotace: Recenze druhého svazku Bulletinu Vysoké školy ruského jazyka a literatury.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 4, s. 226–238
Anotace: Studie o Tolstého korespondenci s Čechami a Slovenskem (osm dopisů uvedeno v plném znění).
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 4, s. 238–239
Anotace: Náčrt studie posuzující vliv Tolstého dramatu na „Její pastorkyňu“ Gabriely Preissové.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 4, s. 239–241
Anotace: Studie rozebírá práci A. Schulzové srovnávající Tolstého s Flaubertem.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 4, s. 241–246
Anotace: Studie zaznamenává český ohlas na Tolstého úmrtí.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 4, s. 247–249
Anotace: Recenze Dolanského monografie o ruských realistech.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 4, s. 156–158
Anotace: Pokračování autorovy polemiky s J. Vávrou.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 5, 1960, č. 4, s. 159
Anotace: Pokračování autorovy polemiky s F. Wollmanem (s dovětkem redakce ukončujícím celou diskusi).
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 4, 1959, č. 4, s. 229–231
Anotace: Pokračování autorovy polemiky s F. Wollmanem.
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 4, 1959, č. 1, s. 28–32
Anotace: Recenzní ohlédnutí za kolektivní monografií věnovanou dějinám rusko-českých literárních vztahů.
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Československá rusistika -- Roč. 4, 1959, č. 1, s. 52–54
Anotace: Recenzní zamyšlení nad dvěma ruskými studiemi, z nichž ta Buchštabova může českému literárnímu historiku „poskytnout cenné indicie k rozpletení...
Uloženo v: