Hlavní autor: Königsmark, Václav, 1946–1996
In: Dialog [samizdat] -- Roč. 3, 1980, č. 7/8, 1. 5., s. 1–16
Anotace: Studie charakterizující styl různých divadelních souborů podle typu herecké práce, autor odkazuje na teoretické statě Z. Hořínka a O. Zicha.

Hlavní autoři: Bartoňková, Olga, Just, Vladimír, 1946–, Königsmark, Václav, 1946–1996, Pömerl, Jan, 1946–2010, Someš, Jaroslav, 1941–, Stehlíková, Eva, 1941–2019, Šormová, Eva, 1944–2017
In: Dialog [samizdat] -- Roč. 2, 1979, č. 10, 23. 7., s. 1–17
Anotace: Odpovědi do ankety, která je zacílena na českou divadelní scénu sezóny 1978/79, otázky jsou zaměřeny na funkčnost divadla, tradici českého...

Hlavní autor: Someš, Jaroslav, 1941–
In: Dialog [samizdat] -- Roč. 2, 1979, č. 7, 9. 4., s. 26-[27]
Anotace: Reakce na článek V. Justa, který kritizoval Somešovu kritiku divadelního představení Schmidovy Ypsilonky „Život a smrt Karla Hynka Máchy“.

Hlavní autor: Šormová, Eva, 1944–2017
In: Dialog [samizdat] -- Roč. 2, 1979, č. 4, 5. 1., s. [17]-[19]
Anotace: Referát o uvedení hry „Ostrov Dynamit“ na motivy Voskovce a Wericha ve Studiu Ypsilon v režii J. Schmida.

Hlavní autor: Just, Vladimír, 1946–
In: Dialog [samizdat] -- Roč. 2, 1979, č. 4, 5. 1., s. 33–37
Anotace: Polemika s kritikou představení J. Schmida „Život a smrt K. H. M.“, kterou v časopise Dialog (č.1/1978) uveřejnil Jaroslav Someš.

Hlavní autor: Königsmark, Václav, 1946–1996
In: Dialog [samizdat] -- Roč. 2, 1978, č. 1, 6. 10., s. [1]-[19]
Anotace: Esej o dramatických tendencích, jež ve zmíněné sezóně vykazuje česká divadelní scéna – důraz kladen na malá divadla a přesunu pozornosti...

Hlavní autor: Someš, Jaroslav, 1941–
In: Dialog [samizdat] -- Roč. 2, 1978, č. 1, 6. 10., s. 33–35
Anotace: Referát o divadelním představení inspirovaném životem a osobností K. H. Máchy, které uvedlo liberecké Studio Ypsilon v režii J. Schmida.

Hlavní autor: Königsmark, Václav, 1946–1996
In: Dialog [samizdat] -- Roč. 1, 1978, č. 9, 5. 6., s. [21]-[22]
Anotace: Článek věnovaný herecké přípravě studentů pražské DAMU, která podle autora příliš spoléhá na uvolněnou metodu K. S. Stanislavského.