Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 76, 2007, s. 135–176
Anotace: Studie o tzv. Kaplickém misálu z konce 14. století. Autorka knihu zkoumá především z hlediska kodikologického a uměnovědného.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 24, 1955, č. 2, s. 70–71
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 8–17
Anotace: Studie se věnuje skladbě Antithesis Christi et Antichristi obsažené v Jenském kodexu. Zabývá se její datací a autorstvím.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 28–29
Anotace: Poznámka informuje o vydání bohemik a husitik z Mikulovského souboru. Dále část rukopisů popisuje.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 30–31
Anotace: Poznámka se věnuje dvěma kázáním obsaženým v husitském sborníku Národní vídeňské knihovny, které jsou zaměřené proti husitskému Táboru....
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 39–40
Anotace: Anotace.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 3, s. 100–104
Anotace: Kritika.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 13–18
Anotace: Studie rozebírá pokus husitů šířit svůj program – Čtyři pražské artikuly, jak ho popisuje Vavřinec z Březové. Zaměřuje se na moment, kdy...
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 34
Anotace: Poznámka se týká datace rukopisu postil Quadragesimale.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 34–35
Anotace: Poznámka se věnuje nálezu husitské postily. Její vznik datuje do 40. let 14. stol. a jakou možného autora navrhuje lounského faráře Václava...
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 35
Anotace: Poznámka uvádí, že první část sborníku je Chelčickému připsána neprávem.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 36–37
Anotace: Poznámka informuje o nálezu postily, jejímž autorem by mohl být J. Rokycana.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 2, s. 67–68
Anotace: Poznámka informuje o nálezu rukopisu v klášteře ve Staré Říši. Rozebírá krátce jeho obsah, časově ho zařazuje a určuje autorství jednotlivých...
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 4, s. 146
Anotace: Poznámka srovnává dvě verze anonymního rukopisu a věnuje se jeho dataci.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 1–6
Anotace: Stať se věnuje vzniku české mše, který dává do souvislosti s rozvojem husitství. Dále se zabývá obsahem a dobou vzniku Jistebnického kancionálu.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 25–26
Anotace: Poznámky se týkají obsahu, datace a autorství postily.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 2, s. 74–75
Anotace: Poznámka se věnuje okolnostem vzniku a dataci rukopisu.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 3, s. 119–120
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 3, s. 120
Anotace: Anotace.
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 4, s. 159–160
Anotace: Recenze.
Uloženo v: