Fasety:
-
1Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1987, č. 41, 14. 10., příl. Kmen, č. 41, s. 10
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (od roku 1945)
-
3Současná bibliografie (od roku 1945)
Anotace: Recenze výboru z hesel Ottova slovníku naučného.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1986, č. 17, 29. 4., příl. Kmen, č. 17, s. 10
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1986, č. 12, 26. 3., příl. Kmen, č. 12, s. 10
Anotace: Recenze sborníku k 10. výročí úmrtí V. D.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1985, č. 48, 27. 11., příl. Kmen, č. 48, s. 10
Anotace: Neruda Jan; recenze.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1985, č. 40, 2. 10., příl. Kmen, č. 40, s. 10
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1985, č. 31, 31. 7., příl. Kmen, č. 31, s. 10–11
Anotace: Recenze; Trn.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1984, č. 31, 1. 8., příl. Kmen, č. 31, s. 3
Anotace: O polemice vyvolané článkem: Fučík Julius, Jiří Wolker po deseti letech (Rudé právo 1934); v Kmeni, č. 35, s. 3, 29. 8. je další stať M. B....
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1984, č. 27, 27. 6., příl. Kmen, č. 27, s. 11
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1984, č. 20, 16. 5., příl. Kmen, č. 20, s. 4
Anotace: Nesouhlas s názorem J. P., vysloveným v jeho příspěvku do Ankety o kritice (Kmen 1983, č. 42) na kritickou koncepci: Dostál Vladimír.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Tvorba -- R. 1984, č. 18, 2. 5., příl. Kmen, č. 18, s. 11
Anotace: Recenze.
Uloženo v: