Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kmen -- Roč. 2, 1989, č. 49, 7. 12., s. 10–11
Anotace: Polemický výklad vlastního článku Spasitelé aneb Zavařování – pro – zavařování (Kmen č. 38); reakce na čtenářský ohlas.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kmen -- Roč. 2, 1989, č. 38, 21. 9., s. 1, 3
Anotace: Polemika s kritiky tzv. oficiální poezie, vystoupivšími v jednom festivalovém zpravodaji (pravděpodobně se jedná o Wolkrův Prostějov).
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kmen -- Roč. 1, 1988, č. 36, 8. 9., s. 1, 3
Anotace: Polemika s článkem: Sýs Karel, Vymknuta z kloubů (Kmen č. 21); týká se příručky Čeští spisovatelé 19. a začátku 20. století i dalšího...
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- R. 1987, č. 48, 2. 12., příl. Kmen, č. 48, s. 1, 3
Anotace: Polemika s článkem: Vybíral Zbyněk (Kmen č. 42).
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- R. 1987, č. 3, 21. 1., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Polemika s recenzí: Pokorný Milan, Návrat, nebo přínos? (Kmen 1986, č. 47).
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- R. 1983, č. 36, 7. 9., příl. Kmen, č. 36, s. 11
Anotace: Novotný Vladimír; polemika s jeho recenzí Sbírka pro skalpel (Brněnský večerník, 27. 6.; podepsáno (vln)).
Uloženo v: