Fasety:
-
1Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Kmen -- Roč. 2, 1989, č. 46, 16. 11., s. 12
Anotace: Prouza Petr; polemika s rozhovorem redaktorů Kmene: Frýbort Pavel, Neff Ondřej s P. Prouzou (Kmen č. 38); týká se zvl. pasáže o kritikovi: Janoušek...
Digitální archiv časopisůUloženo v: -
2Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Kmen -- Roč. 2, 1989, č. 46, 16. 11., s. 12
Anotace: Odpověď na otázku Prosíme, specifikujte, ke které části literární kritiky máte výhrady je doplňkem Schneiderova článku z Kmene č. 46.
Digitální archiv časopisůUloženo v: -
3Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Kmen -- Roč. 2, 1989, č. 38, 21. 9., s. 1, 3
Anotace: Polemika s kritiky tzv. oficiální poezie, vystoupivšími v jednom festivalovém zpravodaji (pravděpodobně se jedná o Wolkrův Prostějov).
Digitální archiv časopisůUloženo v: -
4Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Kmen -- Roč. 1, 1988, č. 32, 11. 8., s. 5
Anotace: Odpověď ústřední metodičky pro amatérský umělecký přednes na článek: Beneš Milota (Kmen č. 32, s. 4–5).
Digitální archiv časopisůUloženo v: -
5Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Kmen -- Roč. 1, 1988, č. 22, 2. 6., s. 6–7
Anotace: Replika na článek: Chuchma Josef o literární kritice v časopise Mladý svět.
Digitální archiv časopisůUloženo v: -
6Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 48, 2. 12., příl. Kmen, č. 48, s. 2
Anotace: K článku: Sýs Karel v Kmeni č. 46.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 46, 18. 11., příl. Kmen, č. 46, s. 3
Anotace: Reakce na článek: Sýs Karel v Kmeni č. 43.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 26, 1. 7., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Pokračování polemiky k článku: Čejka Jaroslav, Co je a co není pravda (Kmen č. 24, s. 2, 17. 6.).
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 24, 17. 6., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Šéfredaktor Kmene k diskusnímu vystoupení: Kříž Jiří P., Umíme rozdávat a přijímat kritiku? (Brněnský večerník 3. 4.); o přístupu redakce...
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 16, 22. 4., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Glosa k článku: Sýs Karel.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 14, 8. 4., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Polemika s obranou redakcí: Svobodné slovo a Zemědělské noviny v Kmeni 1987, č. 11.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 11, 18. 3., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Otištění dvou ohlasů na článek Peterka Josef (Kmen 1987, č. 6): dopis: Kulhánek Vladislav (šéfredaktor: Zemědělské noviny) a dopis redakce:...
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 1, 7. 1., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Pokračování polemiky mezi: Kmen a Brněnský večerník; bezprostředně reaguje na zasláno: Kříž Jiří P. (Kmen 1986, č. 51).
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1986, č. 52, 29. 12., příl. Kmen, č. 52, s. 2
Anotace: K článku: Křenek Jiří (Kmen č. 48), v němž je kritizováno Poláčkovo hodnocení současné literatury; týká se kulturní rubriky: Brněnský...
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1984, č. 20, 16. 5., příl. Kmen, č. 20, s. 4
Anotace: Nesouhlas s názorem J. P., vysloveným v jeho příspěvku do Ankety o kritice (Kmen 1983, č. 42) na kritickou koncepci: Dostál Vladimír.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (od roku 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1983, č. 36, 7. 9., příl. Kmen, č. 36, s. 11
Anotace: Novotný Vladimír; polemika s jeho recenzí Sbírka pro skalpel (Brněnský večerník, 27. 6.; podepsáno (vln)).
Uloženo v:
