Fasety:
-
1Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [9], 1989, č. 1, s. 104–110
Anotace: Polemika s třídílnou recenzí na „Nekonečný příběh“, kterou M. Palouš publikoval v Revolve revue.
online
WebarchivUloženo v: -
2Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [9], 1989, č. 1, s. 110–112
Anotace: Reakce na polemiku k článku K. Sýse „Vymknuta z kloubů“.
online
WebarchivUloženo v: -
3Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [9], 1989, č. 4, s. 85–98
Anotace: Kritika sborníku „Hrabaliana“, vydaného k 75. narozeninám B. Hrabala.
online
WebarchivUloženo v: -
4Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [9], 1989, č. 4, s. 99–100
Anotace: Nesouhlasná glosa ke kritice „Sborníku pro Jana Lopatku a Andreje Stankoviče“, především se autor ohrazuje vůči nepochopení poetiky básníků...
online
WebarchivUloženo v: -
5Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [8], 1988, č. 1, s. 80–95
Anotace: Příspěvek k diskusi, v němž autoři negativně reagují na snahy vysvětlovat současný stav věcí historickými výklady; tyto výklady však postrádají...
online
WebarchivUloženo v: -
6Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [8], 1988, č. 1, s. 95–103
Anotace: Polemická reakce Petrušky Šustrové (psaná formou veřejného dopisu) na článek šifry -db- [=Bohdan, Daniel] v samizdatovém periodiku Střední...
online
WebarchivUloženo v: -
7Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [8], 1988, č. 2, s. 74–93
Anotace: Autor reaguje na seriál úvah šifry -pf-, které od kritiky progresivní ortografie přešly ke kritice soudobé (jazykové) kultury a vzdělanosti;...
online
WebarchivUloženo v: -
8Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [8], 1988, č. 3, s. 55–56
Anotace: Polemizující reakce na recenzi Evy Kantůrkové románu Petra Placáka „Medorek“; podle autora není Medorek vzpourou ve jménu „boží prostoty“ – Placákův...
online
WebarchivUloženo v: -
9Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [8], 1988, č. 3, s. 76–80
Anotace: Článek je reakcí na vystoupení Karla Sýse na IV. sjezdu SČS, které přetiskl časopis Kmen (č. 14/1987); ve vystoupení je řada „nedorozumění“,...
online
WebarchivUloženo v: -
10Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. 8, 1988, č. 4, s. 64–69
Anotace: Reakce na předchozí Rezkův text věnovaný románu L. Moníkové „Fasáda“.
online
WebarchivUloženo v: -
11Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [7], 1987, č. 2, s. 91–104
Anotace: Esej, v němž autor polemizuje s Havlovým pojetím evropského společenství národů, jež formuloval v děkovné řeči za udělení Ceny Erasma Rotterdamského;...
online
WebarchivUloženo v: -
12Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [7], 1987, č. 4, s. 82–86
Anotace: Polemická reakce na Rezkovu ironizaci Havlových „dezinterpretací“ Jana Patočky; podle Evy Kantůrkové jde ve skutečnosti o reinterpretace – vlastní...
online
WebarchivUloženo v: -
13Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [6], 1986, č. 3, s. 67–70
Anotace: Glosa k Pelcově kontroverzní próze „Děti ráje“; autor především odmítavě reaguje na polemický text R. Preisnera, v němž je Pelcova próza...
online
WebarchivUloženo v: -
14Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [6], 1986, č. 4, s. 65–77
Anotace: Polemická studie k reakcím na dílo Jana Pelce Děti ráje (část knihy ... a bude hůř); autor se kriticky vyrovnává s argumentací Rio Preisnera,...
online
WebarchivUloženo v: -
15Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [6], 1986, č. 1, s. 126–128
Anotace: Autor reaguje na poznámku Evy Kantůrkové (in: KSb č. 4/1985) a ohrazuje se proti chápání Máchova deníku pouze jako erotickoliterární kuriozity;...
online
WebarchivUloženo v: -
16Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [5], 1985, č. 4, s. 92–95
Anotace: Polemika s příspěvkem, který se zabýval Máchovým necenzurovaným deníkem (in: Kritický sborník, půročenka za rok 1985); podle autorky nelze...
online
WebarchivUloženo v: -
17Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [5], 1985, č. 4, s. 102–128
Anotace: Autor se polemicky vymezuje vůči kritice tzv. Pražské výzvy; Pražskou výzvu obhajuje jako pokus o radikální překonání statu quo směrem k demokratické...
online
WebarchivUloženo v: -
18Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [4], 1984, č. 1, s. 92–95
Anotace: Reakce na polemiku Vladimíra Honzla [=Doležal, Bohumil] „Velké znejistění“ (in: Kritický sborník č. 4/1983); autor hájí své stanovisko, podle...
online
WebarchivUloženo v: -
19Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [4], 1984, č. 2, s. 89–91
Anotace: Polemika na reakci Florestana [=Němec, Jiří] (in: Kritický sborník č. 3/1983); Hejdánek obhajuje svůj pokus o dialog s marxisty, které „je třeba...
online
WebarchivUloženo v: -
20Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [4], 1984, č. 4, s. 100–102
Anotace: Autorka v reakci na polemiku kryptonyma v témže čísle Kritického sborníku upřesňuje základní tezi svého původního příspěvku (in: Kritický...
online
WebarchivUloženo v: