Fasety:
-
1Bibliografie samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [6], 1986, č. 1, s. 126–128
Anotace: Autor reaguje na poznámku Evy Kantůrkové (in: KSb č. 4/1985) a ohrazuje se proti chápání Máchova deníku pouze jako erotickoliterární kuriozity;...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
2Bibliografie samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [5], 1985, č. 4, s. 92–95
Anotace: Polemika s příspěvkem, který se zabýval Máchovým necenzurovaným deníkem (in: Kritický sborník, půročenka za rok 1985); podle autorky nelze...
online
Webarchiv
Uloženo v: -
3Bibliografie samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [2], 1982, č. 2, s. 67–69
Anotace: Polemika s textem Petra Fidelia [=Palek, Karel], jazykovým rozborem Seifertovy memoárové knihy „Všecky krásy světa“ (in: Kritický sborník, č....
online
Webarchiv
Uloženo v: -
4Bibliografie samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [2], 1982, č. 4, s. 91–94
Anotace: Polemická replika na reakci Petra Fidelia [=Palek, Karel] (in: Kritický sborník č. 2/1982); Fidelius reagoval na Vohryzkovu kritiku Fideliovy sémantické...
online
Webarchiv
Uloženo v: