Fasety:
-
1
-
2Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 49, 1922, č. 3, 16. 3., s. 168
Anotace: Proti: Šalda F. X. fejetonu v Tribuně „F. X. Šalda znovu lichotí mládeži“.
Uloženo v: -
3Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 46, 1917/1918, č. 7, 1. 6. 1918, s. 334–336
Anotace: Umělecko- literární revue Kniževni Jug a politický časopis Glas Slovenaca, Hrvata a Srba; sté výročí narození: Preradovic Petr je v šestém...
Uloženo v: -
4Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 46, 1917/1918, č. 1, 30. 11. 1917, s. 47–48
Anotace: Lidové noviny soustředily ve své redakci mladší literáty. Venkov má kulturní hlídku pod čarou, Národní listy přijali do redakce z Lumíru:...
Uloženo v: -
5Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 40, 1911/1912, č. 9, 21. 6. 1912, s. 406–412
Anotace: Z knihy „Hledám tajemství života a umění“. Tragiku spatřuje autor v předbíhání vývoje naší literatury ve snaze dostihnout literaturu světovou....
Uloženo v: -
6Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 38, 1909/1910, č. 10, 16. 7. 1910, s. 480
Anotace: K vydání dramat: Dvořák Arnošt Král Václav IV. (Nová edice) a Mahen Jiří Jánošík; k aféře anonymních dopisů, z jejichž autorství byl...
Uloženo v: -
7Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 38, 1909/1910, č. 7, 15. 4. 1910, s. 336
Anotace: K: Marten Miloš článku Affaira (Moderní revue) o aféře s anonymními dopisy. Z jejich autorství byl skupinou pěti literátů s: Šalda F. X. včele...
Uloženo v: -
8Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 38, 1909/1910, č. 6, 18. 3. 1910, s. 281–282
Anotace: O bulvárních manýrách pražského tisku, který vláčí po stránkách osobní život známých osobností. Odsudek tzv. aféry s anonymními dopisy,...
Uloženo v: -
9Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 38, 1909/1910, č. 4, 18. 1. 1910, s. 172–177
Anotace: Satira. Parodována zřejmě tzv. aféra s anonymními dopisy, z jejichž autorství byl obviněn: Karásek ze Lvovic Jiří a souzen skupinou literátů...
Uloženo v: -
10
-
11Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 36, 1907/1908, č. 5, 19. 2. 1908, s. 237–239
Anotace: Proti článku od: Herben Jan v Čase, v němž Herben reagoval na kritiku, jíž podrobil Dyk programový leták Noviny a tvrzení: Šalda F. X. o padesátiletých...
Uloženo v: -
12Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 36, 1907/1908, č. 4, 16. 1. 1908, s. 191
Anotace: Kritika prospektu pro tvrzení, že naše literární dějiny „nejsou o mnoho starší než sto let“. V doušce ostrý výpad proti : Šalda F. X.
Uloženo v: -
13Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 36, 1907/1908, č. 3, 21. 12. 1907, s. 142
Anotace: Citován výňatek z programového úvodníku k novému ročníku, v němž je konstatováno, že „Šalda F. X. na výtvarné vedení listu nikdy vlivu...
Uloženo v: -
14Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 28, 1899/1900, č. 24, 10. 5. 1900, s. 286–288
Anotace: Replika na invektivy: Procházka Arnošt pod pseud. Mortuus v N. Kultě; zvláště o vztahu k: Šalda F. X. a Lumír, o psychologii v uměleckém díle...
Uloženo v: -
15Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 28, 1899/1900, č. 24, 10. 5. 1900, s. 286–288
Anotace: Glosa k invektivám spisovatele A. Procházky, publikované pod pseudonymem Mortuus v časopise Nový kult; zvláště o vztahu k F. X. Šaldovi a k časopisu...
Uloženo v: -
16
-
17Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 28, 1899/1900, č. 20, 1. 4. 1900, s. 240
Anotace: S úvodní poznámkou redakce; k prohlášení od: Šalda F. X., Sezima Karel, Šimek O., Theer Otokar, Veltruský L., Wojkowicz Jan z o poslání umění...
Uloženo v: -
18
-
19
-
20Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: O polemice čas. Světozor s: Šalda F. X. a jinými spisovateli píšícími v chrudimském časopise Rozhledy; běží o výtky adresované: Šimáček...
Uloženo v: