Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
-
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 3, 1961, č. 8, srpen, s. 70–73
Anotace: O jeho světovém názoru.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
-
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 2, 1960, č. 11, listopad, s. 148–149
Anotace: Podle autora musí být česká a slovenská literatura chápána jakožto jednotná socialistická literatura.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 2, 1960, č. 9, září, s. 52–53
Anotace: Autor formou alegorie líčí literární vývoj (neznámé/ho) básníka/řky.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 2, 1960, č. 6, červen, s. 121–122
Anotace: Autorka podává zprávu o tom, jak informace ze spisovatelova soukromí mohou pozměnit pohled žáků na konkrétního autora.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 2, 1960, č. 5, květen, s. 28–31
Anotace: Autor informuje o sovětské překladové antologii české poezie.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 2, 1960, č. 4, duben, s. 131
Anotace: Autor uvádí svůj názor na J. Kainara, který v sobě spojuje jak tradici lidového vypravěče, tak kus „ogarské rozpustilé nezbednosti a ironie“.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 2, 1960, č. 1, leden, s. 125
Anotace: Autor informuje o překladech českých autorů do polštiny.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 1, 1959, č. 3, s. 449–450
Anotace: Autor uvažuje o pokrocích techniky, vzláště v souvislosti s přistáním na Měsíci, a daný vývoj považuje také za výrazný podnět pro literární...
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plamen -- Roč. 1, 1959, č. 4, s. 510–513
Anotace: Autor se zamýšlí nad problematikou literární postavy v soudobé próze – ve srovnání s klasickými prózami (romány) 19. století (K. Světlá,...
Uloženo v: