Zobrazuji 1 – 5 výsledků z 5
Upřesnit hledání
Fasety:
  1. 1
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Krejčí, F. V. 1867–1941
    In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 21, 1. 8. 1897, s. 1007–1008
    Anotace: Proti Šaldovi pro jeho stanovisko ke sporu: Rozhledy s: Bouška Sigismund pro přednášku Bouškovu v Polici. V polemice zmíněni též: Vrchlický,...
    Uloženo v:
  2. 2
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Mrštík, Vilém, 1863–1912
    In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 20, 15. 7. 1897, s. 960
    Anotace: K ohlasům na článek: Mrštík Vilém, Bestia triumphans, o ochraně pražských památek. Zvláště proti: Herrmann Ignát, který podpořil stanovisko...
    Uloženo v:
  3. 3
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Štech, Václav, 1859–1947
    In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 17, 1. 6. 1897, s. 811–812
    Anotace: K stejnojmennému článku: Mrštík Vilém. Štech vysvětluje své stanovisko ve věci manifestu z r. 1896, vyzývajících k ochraně pražských památek;...
    Uloženo v:
  4. 4
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Mrštík, Vilém, 1863–1912
    In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 16, 15. 5. 1897, s. 764–766
    Anotace: Odpověď autora na odezvu jeho článku, mj. v Herbenově Času. Kritika laxního postoje spolku: Máj, jehož prohlášení podepsané: Kvapil Jaroslav...
    Uloženo v:
  5. 5
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    Hlavní autor: Mrštík, Vilém, 1863–1912
    In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 12, s. 551–558; č. 13, s. 588–597; č. 14, s. 633–644, 15. 3. 1897–15. 4. 1897
    Anotace: V závěrečné části o stanovisku redakce k polemice o ochraně památek staré Prahy; zmíněna též stanoviska časopisů: Ruch, Osvěta, Naše doba,...
    Uloženo v: