Fasety:
-
1Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 69, 1989, č. 208, 4. 9., s. 5
Anotace: Pokračování polemiky započaté článkem Vítek Svetozár, Jak se pozná kýč? (RP č. 69/1989, 20. 2.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
2Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 69, 1989, č. 196, 21. 8., s. 5
Anotace: Pokračování polemiky započaté článkem S. V. Jak se pozná kýč? (RP 69, 1989, 20. 2.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
3Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 69, 1989, č. 178, 31. 7., s. 5
Anotace: Pokračování polemiky s článkem: Vítek Svetozár, Jak se pozná kýč (RP 69, 1989, 20. 2.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
4Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 69, 1989, č. 166, 17. 7., s. 5
Anotace: Polemika s článkem: Vítek Svetozár, Jak se pozná kýč (RP 69, 1989, 20. 2.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
5Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 48, 1968, č. 204, 25. 7., s. 5
Anotace: Polemika s článkem A. Ijezuitova Ideologie a estetika (Sovetskaja kultura) o čs. předválečné umělecké avantgardě.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
6Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 48, 1968, č. 65, 6. 3., s. 3
Anotace: Replika na článek Štěpána Vlašína (RP 14. 2. 1968).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
7Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 48, 1968, č. 44, 14. 2., s. 3
Anotace: Replika na polemiku Roberta Kalivody (RP 31. 1. 1968).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
8Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 48, 1968, č. 30, 31. 1., s. 3
Anotace: Polemika s recenzí Štěpána Vlašína (Rudé právo 12. 1. 1968).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
9Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 46, 1966, č. 71, 13. 3., příl., s. 2
Anotace: Polemika s poznámkou A. J. Liehma (Lit. noviny 1996, č. 9). k článku M. Fialy (RP, 22. 2. 1966) reagujícímu na polemiku Jana Trefulky (Lit. noviny...
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
10Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 46, 1966, č. 52, 22. 2., s. 2
Anotace: K polemice Jana Trefulky (Lit. noviny 1966, č. 1) s článkem Jiřího Loukotky Umění a světový názor (RP 16. 12. 1965) a s odpovědí Z. Mlynáře...
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: -
11Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 46, 1966, č. 29, 30. 1., příl., s. 2
Anotace: Polemika s článkem Jiřího Pilky (Lit. noviny, č. 4).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)Uloženo v: