Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 6, prosinec, s. 791–804
Anotace: Článek uvažuje o problémech literárněhistorické syntézy především v souvislosti s aktuální polskou a sovětskou debatou (s úvodní poznámkou...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 1, únor, s. 5–12
Anotace: Programový článek z moskevské Pravdy (1954, č. 259).
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 1, únor, s. 12–27
Anotace: Studie rozebírá pojem typičnosti v souvislosti s realistickou estetikou a konceptem stranickosti.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 1, únor, s. 109–113
Anotace: Reakce na studii G. Nikolajevové (Sovětská literatura, 1954, č. 4).
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 6, listopad, s. 778–782
Anotace: Recenze Lichačevovy monografie.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 6, listopad, s. 798–800
Anotace: Recenze Jefimovova úvodu do studia jazyka uměleckých děl.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 5, září, s. 556–570
Anotace: Marxisticko-leninské pojetí literárních vztahů se soustředí na otázky literární tradice, překladu a světového názoru.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 4, červenec, s. 442–461
Anotace: Studie vychází z premisy, že podstatou umění je obrazné myšlení, obraz přitom nelze ztotožňovat s pojmem, ani jej chápat jako jeho přímý...
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 3, červen, s. 409
Anotace: Úvod překladatele k programovému článku moskevské Pravdy ze 30. let.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Programový článek z moskevské Pravdy (5. 12. 1935).
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 2, duben, s. 151–159
Anotace: Kritický přístup k folklornímu dědictví se má řídit Dobroljubovovým heslem: „není lidové všechno, co je v lidu“.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 2, duben, s. 160–169
Anotace: Kritika marrismu ve folkloristice (s úvodní poznámkou redakce).
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 2, duben, s. 188–200
Anotace: Studie se snaží přizpůsobit pojem uměleckého mistrovství potřebám folklorního materiálu.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 2, duben, s. 249–251
Anotace: Recenze stejnojmenného sborníku.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 2, duben, s. 275–276
Anotace: Článek hodnotí dosavadní produkci a ediční výhled SNKLHU v oblasti lidové slovesnosti.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 1, únor, s. 3–10
Anotace: Studie shrnuje Leninovy názory na literární dílo N. A. Někrasova.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 1, únor, s. 25–47
Anotace: Studie rozebírá Leninovy estetické názory a snaží se vymezit jeho přínos marxistické estetice.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 1, únor, s. 62–70
Anotace: Recenze stejnojmenné antologie.
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 1, únor, s. 106–119
Anotace: Studie nabízí marxisticko-leninské vymezení pojmu literární typizace, zdůrazňuje potřebu studovat její různé žánrové varianty.
Uloženo v: