Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1989, č. 29, 19. 7., s. 2
Anotace: Šalda František Xaver; replika na článek: Ondračka Pavel (Tvorba č. 28).
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1989, č. 28, 12. 7., s. 2
Anotace: Polemika s článkem: Štemberková Marie (Nové knihy č. 20) o hodnocení Benešova románu. Šalda František Xaver.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1989, č. 22, 31. 5., s. 2
Anotace: Replika recenzenta na článek J. Křenka (Tvorba č. 19).
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1989, č. 19, 10. 5., s. 2
Anotace: Zasláno k recenzi: Píša Vladimír (Tvorba č. 14).
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1989, č. 12, 22. 3., s. 13
Anotace: Polemika k rozhovoru se Z. F. a: Škoda Jan (Tvorba č. 9).
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1989, č. 11, 15. 3., s. 2
Anotace: Polemika s recenzí: Remeš Vladimír (Tvorba č. 8).
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1988, č. 10, 9. 3., s. 12
Anotace: Polemika s článkem: Stich Alexandr (T, č. 6).
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1988, č. 6, 10. 2., s. 12
Anotace: Polemika s tou částí recenze: Hájková Alena (T, č. 1), která se týká údajných gramatických chyb v knize.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)In: Tvorba -- R. 1987, č. 38, 23. 9., příl. Kmen, č. 38, s. 2
Anotace: Obsah příspěvku: Hönigsfeldová Herta, druhé manželky prof. : Vaněk Ladislav, jedné z postav zmíněných v knize M. I., polemická reakce na články...
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 36, 9. 9., příl. Kmen, č. 36, s. 2
Anotace: K recenzi Kolářová Blanka, K č. 33.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 26, 1. 7.; č. 27, 8. 7.; č. 28, 15. 7.; č. 29, 22. 7.; č. 30, 29. 9., příl. Kmen, s. 12
Anotace: Faktografická stať o chování prof. L. Vaňka, jedné z postav zmíněných v knize; polemická reakce na současné články o L. V.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 21, 27. 5., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Redakční stanovisko k článku Vacek Jiří, Kmen 1987, č. 16.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 21, 27. 5., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Polemická glosa k fejetonu Chaloupka Otakar, Kmen 1987, č. 15.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 17, 29. 4., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Polemika s článkem: Vlašín Štěpán.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 15, 15. 4., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Polemická glosa k literárněvědné terminologii užívané: Bastlová Zdena v článku Zamyšlení nejen jubilejní, K 1987, č. 11, s. 3.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 5, 4. 2., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Polemika s recenzemi: Píša Vladimír, Kmen 1987, č. 1 a Pavelka Zdenko, Rudé právo 1987, 23. 1.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1987, č. 3, 21. 1., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Polemika s recenzí: Pokorný Milan, Návrat, nebo přínos? (Kmen 1986, č. 47).
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1986, č. 42, 22. 10., příl. Kmen, č. 42, s. 3
Anotace: Replika na článek: Rejžek Jan (Kmen č. 32); se zmínkou o recenzi knihy od: Hájková Alena (Kmen č. 28).
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)Hlavní autor:
In: Tvorba -- R. 1986, č. 38, 24. 9., příl. Kmen, č. 38, s. 2
Anotace: Polemika čtenáře; Rejžek Jan, Sýs Karel.
Uloženo v: -
20