Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- R. 1987, č. 48, 2. 12., příl. Kmen, č. 48, s. 2
Anotace: Poznámka k polemice: Novotný Vladimír na téže straně.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- R. 1987, č. 26, 1. 7., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Polemická poznámka za příspěvkem: Kříž Jiří P., Z psancova záhonu.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- R. 1987, č. 1, 7. 1., příl. Kmen, s. 2
Anotace: Pokračování polemiky mezi: Kmen a Brněnský večerník; bezprostředně reaguje na zasláno: Kříž Jiří P. (Kmen 1986, č. 51).
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- R. 1984, č. 20, 16. 5., příl. Kmen, č. 20, s. 4
Anotace: Nesouhlas s názorem J. P., vysloveným v jeho příspěvku do Ankety o kritice (Kmen 1983, č. 42) na kritickou koncepci: Dostál Vladimír.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- R. 1983, č. 36, 7. 9., příl. Kmen, č. 36, s. 11
Anotace: Novotný Vladimír; polemika s jeho recenzí Sbírka pro skalpel (Brněnský večerník, 27. 6.; podepsáno (vln)).
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- Roč. 24, 1959, č. 21, 21. 5., s. 487–489
Anotace: Tendenční polemika s mladými nemarxistickými básníky a literárními kritiky, oproti nimž autor vyzdvihuje ideově nezávadné tvůrce (J. Kainar,...
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- Roč. 24, 1959, č. 4, 22. 1., s. 92
Anotace: Polemika s kritikou Josefa Vohryzka uveřejněnou v čas. Květen (Vohryzek v recenzi románu Karla Ptáčníka kritizoval B. Polevého).
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvorba -- Roč. 16, 1947, č. 31, 30. 7., s. 592–593
Anotace: Polemika s Dneškem o poměr Šaldy ke komunismu.
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: