Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Křesťanská revue -- Roč. [23], 1956, č. 8, 25. 10., s. 249–251
Anotace: Stať se zabývá nálezem rukopisů, které obsahují náčrtky kázání Jana Želivského.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 28–29
Anotace: Poznámka informuje o vydání bohemik a husitik z Mikulovského souboru. Dále část rukopisů popisuje.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 30–31
Anotace: Poznámka se věnuje dvěma kázáním obsaženým v husitském sborníku Národní vídeňské knihovny, které jsou zaměřené proti husitskému Táboru....
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 22, 1953, č. 1, s. 39–40
Anotace: Anotace.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 34
Anotace: Poznámka se týká datace rukopisu postil Quadragesimale.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 34–35
Anotace: Poznámka se věnuje nálezu husitské postily. Její vznik datuje do 40. let 14. stol. a jakou možného autora navrhuje lounského faráře Václava...
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 1, s. 36–37
Anotace: Poznámka informuje o nálezu postily, jejímž autorem by mohl být J. Rokycana.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 21, 1952, č. 3, s. 117
Anotace: Zpráva informuje o vydání Husovy Postily a další literatuře o J. Husovi.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 1–6
Anotace: Stať se věnuje vzniku české mše, který dává do souvislosti s rozvojem husitství. Dále se zabývá obsahem a dobou vzniku Jistebnického kancionálu.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 25–26
Anotace: Poznámky se týkají obsahu, datace a autorství postily.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 27–28
Anotace: Stať srovnává Husův spis Dcerka a starofrancouzský traktát ze zač. 16. století. Uzavírá, že se nejedná o přepracování české látky.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 29–30
Anotace: Zpráva informuje nalezení rukopisu.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 1, s. 29–30
Anotace: Zpráva informuje nalezení rukopisu.
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 20, 1951, č. 3, s. 119–120
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 1–6
Anotace: Stať uvádí a komentuje přes dvacet předhusitských postil.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 23
Anotace: Zpráva informuje o dvou rukopisných postilových sbornících, které přibyly do sbírky Národní knihovny.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 23
Anotace: Zpráva informuje o latinské postile nalezené v brněnském rukopisném archivu.
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 23–24
Anotace: Poznámky k dataci Želivského postily.
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 24
Anotace: Poznámky k nálezu, dataci a autorství postily.
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Jihočeský sborník historický -- Roč. 19, 1950, č. [1], s. 25
Anotace: Poznámky k nálezu a identifikaci rukopisu z plzeňského archivu.
Uloženo v: