Fasety:
-
1Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 51, 1924, č. 7, 2. 10., s. 391–392
Anotace: O právech: Dramatický svaz.
Uloženo v: -
2Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní listy -- Roč. 62, 1922, č. 73, 14. 3., s. 2
Anotace: Polemika s článkem: Šalda František Xaver, „Divadlo a jiné“ uveřejněném v čas. Tribuna.
Uloženo v: -
3Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní listy -- Roč. 60, 1920, č. 111, 22. 4., večerní vydání, s. 1
Anotace: Poznámka ke glose: Engelmüller Karel v č. 111 NL na závěr polemiky týkající se Stavovského divadla.
Uloženo v: -
4Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní listy -- Roč. 60, 1920, č. 110, 21. 4., večerní vydání, s. 2
Anotace: Odpověď na ranní fejeton: Engelmüller Karel v č. 110 NL týkající se: Stavovské divadlo.
Uloženo v: -
5Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lumír -- Roč. 36, 1907/1908, č. 8, 21. 5. 1908, s. 383–384
Anotace: K článku o stížnostech na divadelní censuru v Národním obzoru.
Uloženo v: -
6Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní listy -- Roč. 46, 1906, č. 123, 5. 5., s. 1
Anotace: Autor doporučuje v zájmu zvýšení úrovně české dramatické tvorby zřízení nezávislého, Národnímu divadlu konkurenčně rovnocenného, dalšího...
Uloženo v: -
7Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Přehled -- Roč. 2, 1903/1904, s. 286–287
Anotace: O stanovisku Slova k nepořádkům ve: Společnost Národního divadla.
Uloženo v: -
8Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Přehled -- Roč. 2, 1903/1904, s. 580–581
Anotace: Uveřejněno společně se statí: Šalda F. X., opět k aféře s brožurou: Kruh českých spisovatelů „ND a české drama“. Účast: Sezima.
Uloženo v: