Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 33, 2020, č. 27, 1. 2., příl. Orientace, s. 18–19
Anotace: Esej o B. Němcové a próze „Babička“; připojena bio-bibliografická poznámka (s. 19).
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
-
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Nové knihy -- R. 1992, č. 42, 11. 11., s. 1
Anotace: K otázce tzv. srozumitelnosti literatury.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Nové knihy -- R. 1992, č. 41, 4. 11., s. 1
Anotace: O výuce literatury na školách, zejména o problematickém požadavku výkladů a rozborů literárních děl.
Uloženo v: -
5Bibliografie samizdatu
Anotace: Sborník ohlasů a poznámek k románu „Jan Hus“ E. Kantůrkové; s Ediční poznámkou (s. 55) a s obsahem (nepaginovaná strana na konci).
Uloženo v: -
6Bibliografie samizdatu
In: Je Hus ještě aktuální? [samizdat] -- S. 36–45
Anotace: Korespondence R. Palouše s E. Kantůrkovou, v níž dopisovatelé nad románem „Jan Hus“ polemizují o poselství, které se autorka rozhodla svou knihou...
Uloženo v: -
7Bibliografie samizdatu
Anotace: Sborník ohlasů na „Český snář“ v dopisech L. Vaculíkovi. S předmluvou editora (s. [2]) a s obsahem (s. [277]-[278]).
Uloženo v: -
8Bibliografie samizdatu
In: Hlasy nad rukopisem „Českého snáře“ [samizdat] -- S. [191]–202
Anotace: Ohlas na „Český snář“ v dopise L. Vaculíkovi; autorka kritizuje použití přímých jmen u literárních postav, jejichž předlohou byli skuteční...
Uloženo v: