Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [26], 1959, č. 4, 25. 4., s. 107–110
Anotace: Autor ve své stati píše o předchozích edicích díla Mistra Jana Husa, zmiňuje práci Flavia Illyrica a Václava Flajšhanse. Na konci stati recenzuje...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [25], 1958, č. 1, 25. 1., s. 11–15
Anotace: Stať o vztahu Jana Amose Komenského a Jednoty bratrské.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [24], 1957, č. 8, 25. 10., příl., s. 108–109
Anotace: Stať se zabývá německými překlady Husova díla O církvi.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [24], 1957, č. 5, 25. 5., s. 135–136
Anotace: Krátká stať se zabývá potřebností vydání poznámek k šestidílné Bibli kralické.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [24], 1957, č. 2, 25. 2., s. 53–59
Anotace: Stať se zabývá reformací, zmiňuje osobnosti Jana Milíče z Kroměříže, Matěje z Janova, Petra Chelčického a J. A. Komenského.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [22], 1955, č. 10, 25. 12., příl., s. 115–116
Anotace: Amedeo Molnár reaguje na článek E. Havelky „Byl B. Lukáš autorem „Otázek dětinských“?“ v KR, 1955, příloha k č. 8, 25. 10., s. 70–74.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [22], 1955, č. 4, 25. 4., s. 38–42
Anotace: Stať o Jakoubkovi ze Stříbra a jeho pohledu na eschatologii.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [21], 1954, č. 9, 30. 11., s. 281–284
Anotace: Stať se zabývá vztahem učení sv. Augustina a Jednoty bratrské. Stať vyšla při příležitosti 500. výročí založení Jednoty bratrské.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [21], 1954, č. 6, 30. 6., s. 182–185
Anotace: Stať se zabývá eschatologií a českou reformací, zmiňuje Jana Milíče z Kroměříže a Matěje z Janova.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [21], 1954, č. 3, 31. 3., s. 95–96
Anotace: Stať označuje jako učitele prvních Bratří Martina Lupáče, nikoli Petra Chelčického a Jana z Rokycan.
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [21], 1954, č. 2, 28. 2., s. 37–42
Anotace: Stať o kázáních Jana Želivského.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [19], 1952, č. 3/4, 30. 5., s. 80–88
Anotace: Autor ve své stati zmiňuje Jana Blahoslava, který ve své Grammatyce píše, že Jednota vložila úkol vypsat bratrskou teologii na Matěje Červenku.
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [19], 1952, č. 1, 31. 1., s. 20–22
Anotace: Autor se ve své stati zabývá vztahem A. Vineta k B. Pascalovi a J. Husovi. Zmiňuje článek F. M. Bartoše o vztahu J. A. Komenského k B. Pascalovi,...
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [17], 1950, č. 6, 25. 6., s. 171–175
Anotace: Autor se ve stati zabývá Komenského chiliasmem.
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [16], 1949, č. 4, 26. 4., s. 125–126
Anotace: Stať k 60. narozeninám F. M. Bartoše.
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [13], 1946, č. 9, 15. 11., s. 227–230
Anotace: Stať o odkazu E. Rádla a jeho knihy „Útěcha z filosofie“.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Křesťanská revue -- Roč. [13], 1946, č. 6, 15. 6., s. 123–124
Anotace: Stať připomíná významné křesťanské básníky – Viléma Závadu, Jaroslava Nečase, Vladimíra Thiele.
Uloženo v: