Hlavní autor: Dlábková, Markéta, 1978–
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. II. svazek -- S. 1045–1074
Anotace: Studie sleduje inspirační roli Rukopisů ve výtvarném umění 2. poloviny 19. století, zvláště ve výzdobě Národního divadla a v díle jejích...

Hlavní autor: Šěn, Franc, 1950–
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. II. svazek -- S. 1303–1317
Anotace: Studie se zabývá lužickosrbskou recepcí Rukopisů od 40. let do konce 19. století (tj. během lužickosrbského národního obrození) a kontakty...

Hlavní autor: Jiroušek, Bohumil, 1972–
In: Rukopisy královédvorský a zelenohorský v kultuře a umění. I. svazek -- S. 239–258
Anotace: Studie poukazující na pochybnosti o využívání Rukopisů jako historického pramene v druhé polovině 19. století.

In: Český časopis historický -- Roč. 6, 1900, č. 3, s. 296
Anotace: O „Příspěvku k rozboru literární činnosti: Linda Josef a k provenienci: RKZ“, který v „Listech filologických“ začal uveřejňovat: Hanuš J.,...

In: Pražský denník -- Roč. 23, 1888, č. 280, 6. 12., s. 3
Anotace: K obsahu a doporučení spisu „RKZ ve světle pravděpodobném“, který vydal vlastním nákladem Bačkovský František. RKZ.

In: Pražský denník -- Roč. 23, 1888, č. 259, 11. 11., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 94, s. 2
Anotace: Gebauer Jan vydal soubor svých statí „Poučení o padělaných Rukopisích Královédvorském a Zelenohorském“. RKZ.

Hlavní autor: Seydler, Augustin, 1849–1891
In: Athenaeum -- Roč. 5, 1887/1888, č. 3, 15. 12. 1887, s. 86–88
Anotace: Polemika; autor článku se vyjadřuje ke stejnému časopisu (2. č., str. 53–56) – článek: Gebauer Jan, a k Hattalovu (Hattala Martin) článku v časopise...

In: Pražský denník -- Roč. 21, 1886, č. 150, 4. 7., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 77,78,84, s. 1–2; č. 156, 11. 7., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 77,78,84, s. 1–2; č. 192, 22. 8., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 77,78,84, s. 1–2
Anotace: U nakladatele Šimáčka vyšlo ilustrované vydání Rukopisu Králodvorského – podrobný popis díla. V Urbánkově nakladatelství vyšly Paměti o...

Hlavní autor: Masaryk, Tomáš Garrigue, 1850–1937
In: Athenaeum -- Roč. 3, 1885/1886, č. 6, 15. 3. 1886, s. 215–221
Anotace: Poznámky ke sporu o RKZ, TGM je podepsán jako autor až za Přílohou třetí. Ve 3. kapitole Přílohy první také útok na: Kalousek Josef, jemuž...

In: Pražský denník -- Roč. 21, 1886, č. 42, 21. 2., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 58
Anotace: O článcích k RKZ, které v časopise Atheneum č. 5 uveřejnili Gebauer Jan a Masaryk Tomáš Garrigue.

In: Pražský denník -- Roč. 14, 1879, č. 153, 6. 7., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 27, s. [1]-[2]; č. 159, 13. 7., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 28, s. [1]-[2]; č. 165, 20. 7., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 29, s. [1]-[2]; č. 171, 27. 7., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 30, s. [1]; č. 177, 3. 8., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 31, s. [1]; č. 183, 10. 8., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 32, s. [1]; č. 188, 17. 8., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 33, s. [1]; č. 194, 24. 8., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 34, s. [1]; č. 206, 7. 9., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 36, s. [1]; č. 211, 14. 9., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 37, s. [2]; č. 229, 5. 10., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 40, s. [1]-[2]; č. 241, 19. 10., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 42 s. [1]-[2]; č. 247, 26. 10., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 43, s. [1]-[2]; č. 258, 9. 11., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 44, s. [1]-[2]; č. 264, 16. 11., příl. Besídka pro zábavu a poučení, s. 45 s. [1]-[2]; č. 270, 23. 11., příl. Besídka pro zábavu a poučení, č. 46, s. [1]-[2]
Anotace: Ke spisu od: Vašek Antonín „Filologický důkaz...“ s výňatky z něho, s redakčním rozborem studie. RKZ, Hanka Václav, Šembera Alois Vojtěch.

In: Pokrok -- Roč. 11, 1879, č. 149, 22. 6., s. 3
Anotace: Zcela stručné oznámení vydání spisku s poznámkou, že jde o seriosní práci. RKZ a Hanka Václav.

In: Pražský denník -- Roč. 14, 1879, č. 140, 21. 6., s. 2
Anotace: Brněnský profesor Vašek Antonín vydal spis „Filologický důkaz, že rukopis Králodvorský a Zelenohorský, jakož i zlomky evangelia sv. Jana jsou...

Hlavní autor: -x. [Česká včela]
In: Česká včela -- Roč. 3, 1878, č. 5, 10. 3., s. 79
Anotace: Polemika s názorem A. V. Šembery, vyjádřeným v novém – 4. – vydání jeho Dějin řeči a literatury české, že oba zlomky básní z RKZ jsou původu...

Hlavní autor: Šimáček, František, 1834–1885
In: Posel z Prahy -- Roč. 2, 1858, č. 4, s. 17–25
Anotace: Pisatel článku se pozastavuje nad smělostí mladého: Feifalik, který se odvážil pochybovati o pravosti: Libušin soud a Králodvorského rukopisu,...