Fasety:
-
1Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Samostatnost -- R. 1913, č. 201, 24. 7., příl. Kulturní snahy, č. 19, s. 1–2
Anotace: K statistice: Zvon v čísle 36 z 23. 5. 1913, ve které se zjišťuje, kolik místa věnují české deníky literatuře a kolik sportu a o „literární...
Uloženo v: -
2Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Literární rozhledy -- Roč. 2, 1908/1909, č. 5, říjen 1908, s. 65–66
Anotace: O referování tisku o kulturních otázkách.
Uloženo v: -
3Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Čechische Revue -- Roč. 2, 1908, s. 296–305
Anotace: O nové koncepci referátů Čechische Revue, jež chtějí podávat ucelený obraz nejvýznamějších literárních novinek, které nejvíce ovlivňují...
Uloženo v: -
4Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Čechische Revue -- Roč. 2, 1908, s. 298
Anotace: O nové koncepci literárních referátů Čechische Revue; mj. ocenění kritického vydávání spisů novočeské literatury v knižnici: Čeští spisovatelé...
Uloženo v: -
5Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Moderní revue -- Sv. 20, 1907/1908, č. 2, 8. 11. 1907, s. 133–134
Anotace: O mravnostním hledisku různého tisku na moderní čs. literaturu; zmíněny časopisy Naše doba a Č. S.
Uloženo v: -
6Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Oprava omylu. V 81. čísle Moravské orlice zmínka o nepříznivé kritice Sudermanna v Lumíru. Kritizován byl správně S. K. Neumann.
Uloženo v: