Fasety:
-
1Současná bibliografie (od roku 1945)Bibliografie českého literárního internetu
In: Revolver Revue -- Roč. 32, 2017, č. 108, září, s. 243–244
Bubínek Revolveru [online] -- 8. 6. 2017
Anotace: Polemika s názory P. Andrease z rozhovoru, který s ním vedl J. Hájek (Souvislosti č. 1/2017).
online
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
WebarchivUloženo v: -
2Bibliografie českého literárního internetu
In: Bubínek Revolveru [online] -- 21. 8. 2017
Anotace: Polemika P. Andrease s textem M. Vajchra „“... Obyčejná zdvořilost: ohlížíš se na to, jak působíš na druhé..."“ (in: Revolver Revue, roč. 32,...
online
WebarchivUloženo v: -
3Současná bibliografie (od roku 1945)Bibliografie českého literárního internetu
In: Revolver Revue -- Roč. 28, 2013, č. 92, září, s. 232–233
Bubínek Revolveru [online] -- 13. 6. 2013
Anotace: Polemická losa k rozhovoru K. Perknerové s V. Prečanem (Minulost je bitevním polem současnosti, www.denik.cz, 1. 6. 2013). V období normalizace,...
online
WebarchivUloženo v: -
4Současná bibliografie (od roku 1945)
-
5Současná bibliografie (od roku 1945)
-
6Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Lidové noviny [samizdat] -- Roč. [1], 1988, č. 12, prosinec, s. 20
Anotace: Polemika s dřívější recenzí filmu „Panelstory“, který autor na rozdíl od recenzenta A. Stankoviče považuje za jeden z vrcholů filmového díla...
online
WebarchivUloženo v: -
7Současná bibliografie (od roku 1945)Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Lidové noviny [samizdat] -- Roč. [1], 1988, č. 3, březen, s. 16
Anotace: Polemika s esejem J. Čejky „Kýč třetí generace“ z Tvorby č. 3/1988, zejména s kritikou díla M. Kundery „Nesnesitelná lehkost bytí“.
online
WebarchivUloženo v: -
8Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Pražské komunikace [samizdat] -- R. 1988, č. 2/3, s. 151–154
Anotace: Autor reaguje na článek K. Sýse „Vymknuta z kloubů“, zveřejněný v Kmeni č. 21/1988 a kritizující samizdatovou literaturu; Mlejnek připomíná...
online
WebarchivUloženo v: -
9Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [8], 1988, č. 3, s. 76–80
Anotace: Článek je reakcí na vystoupení Karla Sýse na IV. sjezdu SČS, které přetiskl časopis Kmen (č. 14/1987); ve vystoupení je řada „nedorozumění“,...
online
WebarchivUloženo v: -
10Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Jednou nohou [samizdat] -- Č. 1, 1985, s. [6–13]
Anotace: Úvaha nad rolí politiky v tzv. „druhé kultuře“ či „paralelní kultuře“. Zamyšlení nad podstatou této kultury a snaha vysvětlit její důležitost,...
online
WebarchivUloženo v: -
11Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [4], 1984, č. 1, s. 92–95
Anotace: Reakce na polemiku Vladimíra Honzla [=Doležal, Bohumil] „Velké znejistění“ (in: Kritický sborník č. 4/1983); autor hájí své stanovisko, podle...
online
WebarchivUloženo v: -
12Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [3], 1983, č. 3, s. 94–97
Anotace: Reakce na text T. V. Schauera [=Pinc, Zdeněk] (in: Kritický sborník č. 2/1983); autorka argumentuje na základě znalosti reálií z oblasti soudobého...
online
WebarchivUloženo v: -
13Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [3], 1983, č. 4, s. 77–81
Anotace: Polemická reakce na text Jana Šterna (pseud. Bohemicus) „Nereformovatelný?“ (in: Kritický sborník, č. 1/1983); Doležal se nedomnívá, že by mocenské...
online
WebarchivUloženo v: