Fasety:
-
41Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Týdeník Rozhlas -- Roč. 18, 2008, č. 35, 25.–31. 8., s. 23
Anotace: Článek v rubrice Toulky českou minulostí.
Uloženo v: -
42Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Týdeník Rozhlas -- Roč. 18, 2008, č. 34, 18.–24. 8., s. 23
Anotace: Článek v rubrice Toulky českou minulostí.
Uloženo v: -
43Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Dějiny a současnost -- Roč. 30, 2008, č. 4, duben, s. 48
Anotace: Stručná recenze v rubrice Ďasův knižní kapsář.
Kramerius (MZK)
Uloženo v: -
44Současná bibliografie (po roce 1945)
-
45Bibliografie internetu
In: Fantasy Planet [online] -- 27. 11. 2007
Anotace: Recenze.
online
Webarchiv
Uloženo v: -
46Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Mladá fronta Dnes -- Roč. 18, 2007, č. 259, 6. 11., s. C10
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
47Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Mladá fronta Dnes -- Roč. 18, 2007, č. 186, 11. 8., s. D3
Anotace: Úvaha o dějinném významu některých českých literárních děl.
Uloženo v: -
48Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Právo -- Roč. 16, 2006, č. 48, 25. 2., příl. Magazín Právo, s. 24–26
Anotace: Článek.
Uloženo v: -
49Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Mladý svět -- Roč. 47, 2005, č. 6, 8. 2., s. 44–47
Anotace: Článek o sporech o pravost Rukopisů královédvorského a zelenohorského se vrací i k historii jejich objevení.
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
50Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Slovenská literatúra -- Roč. 52, 2005, č. 4/5, s. 243–251
Anotace: Studie o problémech vymezení pojmu romantismus, především v souvislosti s pojmem biedermeier, inspirovaná především pojetím literárních dějin...
Uloženo v: -
51Současná bibliografie (po roce 1945)
-
52Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Týden -- Roč. 10, 2003, č. 30, 21. 7., s. 68–69
Anotace: První část článku o vzniku Rukopisů.
Uloženo v: -
53Bibliografie internetu
In: iLiteratura [online] -- 9. 4. 2003
Anotace: Recenze, mj. zmíněni V. Hanka a B. Němcová.
online
Webarchiv
Uloženo v: -
54Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Plzeňský deník -- Roč. 7, 1998, č. 215, 14. 9., s. 14
Anotace: Stať o rukopisech.
Uloženo v: -
55Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Právo -- Roč. 7, 1997, č. 221, 20. 9., příl. Magazín Právo, s. 40–41
Anotace: Článek o Rukopisech a o výsledku soudního jednání o jejich pravosti v r. 1859.
Uloženo v: -
56Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Moravskoslezský den -- Roč. 8, 1997, č. 215, 13. 9., příl. Den na víkend, s. 5
Anotace: O historii zkoumání Hankova podvrhu.
Uloženo v: -
57Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Dobrý večerník -- Roč. 3, 1995, č. 56, 20. 3., s. 9
Anotace: Komentář k besedě České společnosti rukopisné 18. 3. v Muzeu hlavního města Prahy.
Uloženo v: -
58Byl Václav Hanka skutečným falzifikátorem? : Rukopis královédvorský a zelenohorský světovým unikátemSoučasná bibliografie (po roce 1945)
In: Severočeský regionální deník -- Roč. 5, 1995, č. 64, 16., s. 5; č. 65, 17. 3., s. 5
Anotace: Článek; RKZ, Rukopis královédvorský, Rukopis zelenohorský.
Uloženo v: -
59Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Dobrý večerník -- Roč. 3, 1995, č. 7, 10. 1., s. 9
Anotace: Rozhovor, mj. o nálezu listu z Rukopisů, vlepeného do portrétu V. Hanky od A. Machka.
Uloženo v: -
60Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Interpress magazín -- R. 1992, č. 6, s. 65–69
Anotace: Rukopis královédvorský, Rukopis zelenohorský {RKZ}: stať o problematice autorství V. H.
Uloženo v: