Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
-
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Romboid -- Roč. 8, 1973, č. 4, s. 31–34
Anotace: Úvaha o umění jako formě společenského vědomí.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Philologica Pragensia -- Roč. 4, 1961, č. 2, s. 112–117
Anotace: Recenze.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorciumDatabáze zahraničních bohemik
In: Slovenská literatúra -- Roč. 7, 1960, č. 4, s. 439–447
Anotace: Recenzní studie.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 1, únor, s. 5–12
Anotace: Programový článek z moskevské Pravdy (1954, č. 259).
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 1, únor, s. 12–27
Anotace: Studie rozebírá pojem typičnosti v souvislosti s realistickou estetikou a konceptem stranickosti.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 4, 1955, č. 1, únor, s. 109–113
Anotace: Reakce na studii G. Nikolajevové (Sovětská literatura, 1954, č. 4).
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 4, červenec, s. 442–461
Anotace: Studie vychází z premisy, že podstatou umění je obrazné myšlení, obraz přitom nelze ztotožňovat s pojmem, ani jej chápat jako jeho přímý...
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská literatura -- Roč. 3, 1954, č. 1, únor, s. 106–119
Anotace: Studie nabízí marxisticko-leninské vymezení pojmu literární typizace, zdůrazňuje potřebu studovat její různé žánrové varianty.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sovětská věda. Literatura -- Roč. 2, 1953, č. 2, s. 140–162
Anotace: Studie se věnuje specifičnosti literatury a jejímu estetickému rozměru.
Uloženo v: