Fasety:
-
81Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Osvěta -- Roč. 26, 1896, č. 8, s. 717–728
Anotace: Týká se Flajšhansova článku „Boj o Rukopisy“ v ČČM 1896 a Gebauer Jan repliky v Listech filologických 1896. RKZ.
Uloženo v: -
82Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: České museum filologické -- Roč. 2, 1896, s. 239–240
Anotace: Polemika mezi: Jagič Vatroslav a Akademií, tj. J. Kvíčalou, se v podstatě týká ediční činnosti: Česká akademie věd, konkrétně nezájmu Akademie...
Uloženo v: -
83Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Dokončen 21. ročník časopisu Listy filologické redaktorů: Gebauer Jan a Král Josef, v němž vychází důležitá Králova studie „O prosodii české“....
Uloženo v: -
84Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 22, 1895, s. 462–473
Anotace: Kritické poznámky a desiderata týkající se didaktické a metodické stránky středoškolských učebnic češtiny po jejich úpravě podle nejnovějších...
Uloženo v: -
85Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Herrmann Ignát rediguje vydání spisů básníka: Neruda Jan; souborné vydání spisů básníka: Vrchlický Jaroslav začne vydávat J. Otto (s podobiznou...
Uloženo v: -
86Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Glosa o nadšeném posudku od: Jagič Vatroslav o Mluvnici od: Gebauer Jan. Jagič se pozastavuje nad tím, že Gebauerovo dílo vyšlo jen dík podpoře...
Uloženo v: -
87Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Čas -- Roč. 8, 1894, č. 50, 15. 12., s. 796–797
Anotace: Ve věci pravosti obou Rukopisů prohlašuje: Gebauer Jan s konečnou platností, že oba jsou novověkými padělky; současně se hlásí k „realistům“,...
Uloženo v: -
88Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 2, 1894, č. 270, 27. 11., s. 5
Anotace: Prohlášení: Gebauer Jan k útokům, jimž musí čelit v souvislosti s RKZ.
Uloženo v: -
89Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: O stanovisku: Jagic Vatroslav k jednání: Česká akademie, která nepochopila význam české historické mluvnice od: Gebauer Jan; naopak vysloveno...
Uloženo v: -
90Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Opět k znovurozhořelé rukopisné polemice; k největším momentálním odpůrcům tvrzení, že Rk a RZ jsou podvrhy, patří časopisy: Velehrad,...
Uloženo v: -
91Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Novou vlnu pochybností a nactiutrhání především proti: prof. Gebauer Jan rozpoutávají v otázce pravosti rukopisů Národní listy.
Uloženo v: -
92Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Zpráva převzata z červencového: Athenaeum, v němž: Gebauer Jan obhajuje své rozhodnutí (napadené in: Národní listy) vydat u německého nakladatele:...
Uloženo v: -
93Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: K objasnění některých zvláštních vydání nakladatelství: Tempský Friedrich v Praze, kde právě vychází: Gebauer Jan, Historická mluvnice...
Uloženo v: -
94Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Čas -- Roč. 6, 1892, č. 46, 12. 11., s. 728–729
Anotace: Referát o publikaci: Albert Eduard, Poesie aus Böhmen. Fremde und eigene Uibersetzugen aus dem Böhmischen herausgegeben von..., Vídeň 1893. Kniha...
Uloženo v: -
95Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Beseda učitelská -- Roč. 24, 1892, č. 44, 20. 10., s. 590–591
Anotace: Mj. upozornění na články: Gebauer Jan, Šetřme jazyka spisovného a Durdík Josef, Komenský a Kolumbus, otištěné v uvedeném kalendáři, který...
Uloženo v: -
96Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Téměř celý otisk „zdravé lekce“: prof. Gebauer Jan z: Kalendář učitelstva českoslovanského na rok 1893 (redaktor: Teppe Josef A.) Vtipnou formou...
Uloženo v: -
97Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Literární listy -- Roč. 13, 1891/1892, č. 8, 1. 4. 1892, s. 145–146; č. 10, 1. 5. 1982 1892, s. 178–179
Anotace: Hodnocení revue Athenaeum; o pojednání: Hostinský Otakar, „Aforismy o reformě středního školství“, o studii: Kaizl Josef, „Pokroky socialismu“,...
Uloženo v: -
98Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Literární listy -- Roč. 13, 1891/1892, č. 6, 1. 3. 1892, s. 112–113; č. 7, 16. 3. 1892, s. 131
Anotace: Zhodnocení jediného českého filologického časopisu, jeho 18. ročníku.
Uloženo v: -
99Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Zvykoslovný odbor připojen k literárnímu. Referentem pro celou českou literaturu prof. Bílý, pro zvyky a obyčeje oficiál: Sobotka, pro lidové...
Uloženo v: -
100