Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Vital -- Roč. 15, 2021, č. 1, březen/květen, s. [66]–71
Anotace: Rozhovor s literárním kritikem a publicistou V. Šlajchrtem o rodinné historii a literární kritice; připojeny biografické poznámky (s. 68).
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
-
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Revolver Revue -- Roč. 24, 2009, č. 76, září, s. 216–231
Anotace: Kritická analýza tří textů P. Janouška: Řád a ideologie v českém dramatu 20. století, Ztracená literární historie, aneb Hledání levelu...
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
-
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární archiv -- Sv. 37, 2006,s. 29–40
Anotace: Stať inspirovaná prací O. Fischera; v úvodu o rozdílech mezi V. Černým a F. X. Šaldou.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autoři: ,
In: Zlatý máj -- Roč. 4, 1960, č. 7/8, červenec/srpen, s. 377
Anotace: Úryvky z dopisu Z. Heřmana, polemizujícího s kritikou knihy M. Paši z pera M. Ivanova (ZM 1960, č. 4, s. 180–181), a z Ivanovovy odpovědi.
Uloženo v: -
7Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Naše zprávy -- Roč. 2, 1940, č. 92, 16. 11., s. 7
Anotace: Jak hodnotit dějiny a knihy o nich?
Uloženo v: -
8Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: O studii: Tichý Vítězslav Poznámky k českému historismu, vydané v Petrově nakladatelství 1941 aj.
Uloženo v: -
9Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Časopis pro moderní filologii -- Roč. 19, 1932/1933, č. 1, prosinec 1932, s. 99
Anotace: Studie o vydání G. Lansonovy „Metody literárního dějepisu“ a K. Troczynskiho „Rozprawy o krytyce literackiej“, Poznaň 1931.
Uloženo v: -
10Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní osvobození -- Roč. 2, 1925, č. 80, 22. 3., s. 1
Anotace: Odmítavá poznámka k referátu: Veselý Antonín v „Československé republice“ o románu: Medek Rudolf „Ostrov v bouři“.
Uloženo v: -
11Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Vlast -- Roč. 5, 1888/1889, č. 1, s. 61–66; č. 2, s. 145–150; č. 6, s. 457–468; č. 7, s. 547–553; č. 8, s. 622–630
Anotace: Polemika s kritiky Hlavinkovy knihy Bludy a lži v dějinách; týká se církevních dějin. Autor brojí zejména proti nepodepsaným posudkům v Hlasech...
Uloženo v: -
12Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: V historické sekci: Královská česká společnost nauk, bude 28. 12. přednášet Komárek Emil o historickém soustředění moci pražských knížat...
Uloženo v: -
13Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
Anotace: Zpráva se věnuje převážně kritice, a to: Dudík Beda, Dějepis kláštera Rajhradského, 1. díl, ne právě příznivé hodnocení; odkaz na vyšší...
Uloženo v: