Zobrazuji 1 – 6 výsledků z 6
Upřesnit hledání
Fasety:
  1. 1
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Kanda, Roman, 1976–
    In: Česká literatura -- Roč. 65, 2017, č. 6, leden 2018, s. 877–901
    Anotace: Studie je věnována literárnímu postmodernismu vycházejícímu z konceptu F. Jamesona; v druhé části autor interpretuje prózy E. Hakla a V. Kahudy.
    Uloženo v:
  2. 2
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autoři: Havelka, Miloš, 1944–, Horský, Jan, 1963–, Putna, Martin C., 1968–
    In: Dějiny – teorie – kritika -- Roč. 4, 2007, č. 1, červen, s. 74–103
    Anotace: Soubor diskusních studií a recenzních příspěvků k druhému dílu antologie Spor o smysl českých dějin (ed. M. Havelka). J. Horský ji hodnotí...
    Uloženo v:
  3. 3
    Bibliografie samizdatu
    Hlavní autor: Štampach, Odilo Ivan, 1946–
    In: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 10, 1985, č. 9, květen, s. 549–554; č. 10, červen, s. 628–639
    Anotace: Esej o dialektickém materialismu, jeho postavení v obecném rámci filozofického myšlení, o jeho vztahu k spiritualistickému realismu a konečně...
    online
    Webarchiv

    Uloženo v:
  4. 4
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autoři: Popovič, Anton, 1933–1984, Plutko, Pavol, 1934–2015, Zajac, Peter, 1946–, Kopál, J., Liba, Peter, 1931–2020, Denés, I., Obert, V.
    In: Romboid -- Roč. 12, 1977, č. 8, s. 5–11
    Anotace: Recenzní článek o kolektivní monografii pražského Ústavu teorie a dějin umění Umění a skutečnost, jehož jádro tvoří přepis diskuse členů...
    Uloženo v:
  5. 5
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Kalivoda, Robert, 1923–1989
    In: Filosofický časopis -- Roč. 3, 1955, č. 1, 25. 2., s. 34–62
    Anotace: Autor se snaží poukázat na zjednodušené výklady Husova učení v rámci buržoazních prací o Husovi (V. Kybal, T. G. Masaryk, F. M. Bartoš aj.)...
    Uloženo v:
  6. 6
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Diviš, Ivan, 1924–1999
    In: Ohnice -- Roč. 1, 1947, č. 2, s. 57–61
    Anotace: Odpověď na kritické hodnocení sborníku „Ohnice“ – zejména ze strany katolických a marxistických představitelů.
    Uloženo v: