Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Sborník nezávislých foglarovců -- Sv. 8, 2019, s. 10–11
Anotace: Článek uvádí tři možné světy vztahující se k tvorbě J. Foglara, a to „foglaring“, „foglarismus“ a „foglarologie“; vymezení je přejato z autorovy...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
-
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 45–60
Anotace: Studie k fenomenologické teorii fikce a literatury založená na přednášce J. Patočky k Hegelově estetice; mj. k souvislosti fenoménu fikce a fenoménu...
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 61–66
Anotace: Polemika se studií, v níž se T. Koblížek pokouší o kritickou reflexi Doleželovy teorie fikčních světů (in: Svět literatury, č. 39/2009).
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 67–70
Anotace: Polemika se studií, v níž se T. Koblížek pokouší o kritickou reflexi Doleželovy teorie fikčních světů (in: Svět literatury, č. 39/2009).
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 71–78
Anotace: Studie k pojmu fikčního světa v literární teorii a filozofii (příspěvek k diskusi vyvolané kritickou reflexí Doleželovy teorie fikčních světů...
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 79–87
Anotace: Polemika se studií, v níž se T. Koblížek pokouší o kritickou reflexi Doleželovy teorie fikčních světů (in: Svět literatury, č. 39/2009).
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 88–90
Anotace: Komentář k Doleželově teorii fikčních světů (příspěvek k diskusi vyvolané kritickou reflexí Doleželovy teorie ve studii T. Koblížka in:...
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 91–99
Anotace: Studie k teorii fikčních světů L. Doležela. Příspěvek k diskusi vyvolané kritickou reflexí Doleželovy teorie ve studii T. Koblížka in: Svět...
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 100–105
Anotace: Odpověď na polemické reakce k autorově studii „Teorie fikčních světů: kritická reflexe“ in Svět literatury č. 39/2009.
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Svět literatury -- Roč. 20, 2010, č. 41, s. 109–126
Anotace: Studie; mj. s oddíly Fikčný naratív ako prechod tromi fázami mimésis; Historiografický naratív na pozadí „troch veľkých rodov“ – Totožného,...
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
-
13Současná bibliografie (po roce 1945)
-
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 53, 2005, č. 2, s. 203–225
Anotace: Úvaha inspirovaná knihou L. Doležela Heterocosmica. Fikce a možné světy představuje – částečně polemicky – podstatné rysy teorie fikčních...
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 53, 2005, č. 2, s. 240–253
Anotace: Rozhovor a biograficko-bibliografická poznámka o L. Doleželovi. V souvislosti s žánrem eseje jako formou psaní o literatuře jsou zmíněni F. X....
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Aluze -- Roč. 9, 2005, č. 1, s. 166–179
Anotace: Studie s hlavními kapitolami Jsou fikční světy možné světy?, Možné světy jako klíč k sémiotizaci modelů světa.
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
-
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 15, 2004, č. 14, 29. 3., s. 9
Anotace: Recenze.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
-
20Současná bibliografie (po roce 1945)Bohemistické konsorcium
In: Slovenská literatúra -- Roč. 51, 2004, č. 3, s. 245–248
Anotace: Recenze.
Uloženo v: