Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Dopis redaktora Rudého práva k článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Polemika vedení české části SČSS s článkem O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 19, 4. 7., s. 6
Anotace: K článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 18, 27. 6., s. 2
Anotace: Polemika s partií článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6. o SČSS.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 48, 1968, č. 151, 2. 6., s. 4
Anotace: Kritická glosa k otevřenému dopisu Michala Nadubinského (Kultúrny život, č. 21), který polemizuje s odpověďmi V. Mináče v rozhovoru Ke sporům...
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 5, 1956, č. 49, 24. 11., s. 6
Anotace: Polemika s článkem St. Neumanna Jak jste to mysleli, přátelé? (Mladá fronta, 15. 11. 1956), zpochybňujícím pozitivní hodnocení 2. sjezdu čs....
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: