Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 17, 2006, č. 16, 18. 4., s. 8
Anotace: Polemický rozhovor.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 16, 2005, č. 43, 24. 10., s. 3
Anotace: Polemika s článkem K. Erbové o Obci spisovatelů (LtN č. 39/2005).
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvar -- Roč. 10, 1999, č. 7, 1. 4., s. 2
Anotace: Polemika s článkem A. D. (Lidové noviny 25. 3. 1999), kritizujícím rozdělení státních finančních příspěvků literárním časopisům; Literární...
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 10, 1999, č. 13, 31. 3., s. 3
Anotace: Vyjádření k článku M. Zelinského Proč už nejsem předsedou literární rady ? (na téže straně) o rozdělení ministerských dotací na literární...
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 52, 1972, č. 147, 24. 6., s. 4
Anotace: Polemika s projevem Milana Kundery na 4.sjezdu Svazu čs.spisovatelů z roku 1967.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Listy -- Roč. 2, 1969, č. 7, 20. 2., s. 11
Anotace: Polemika s článkem K. Ptáčníka (L, č. 5).
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Listy -- Roč. 2, 1969, č. 7, 20. 2., s. 11
Anotace: Polemika s článkem K. Ptáčníka (L, č. 5).
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Dopis redaktora Rudého práva k článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Polemika vedení české části SČSS s článkem O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 19, 4. 7., s. 6
Anotace: K článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 18, 27. 6., s. 2
Anotace: Polemika s partií článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6. o SČSS.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Rudé právo -- Roč. 48, 1968, č. 151, 2. 6., s. 4
Anotace: Kritická glosa k otevřenému dopisu Michala Nadubinského (Kultúrny život, č. 21), který polemizuje s odpověďmi V. Mináče v rozhovoru Ke sporům...
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 5, 1956, č. 49, 24. 11., s. 6
Anotace: Polemika s článkem St. Neumanna Jak jste to mysleli, přátelé? (Mladá fronta, 15. 11. 1956), zpochybňujícím pozitivní hodnocení 2. sjezdu čs....
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 5, 1956, č. 12, 24. 3., s. 5
Anotace: Polemika s diskusním vystoupením J. Sekery (LtN č. 9); pod nadtitulkem Předsjezdová diskusní tribuna.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: