Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Listy -- Roč. 2, 1969, č. 7, 20. 2., s. 11
Anotace: Polemika s článkem K. Ptáčníka (L, č. 5).
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Listy -- Roč. 2, 1969, č. 7, 20. 2., s. 11
Anotace: Polemika s článkem K. Ptáčníka (L, č. 5).
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 20, 11. 7., s. 7
Anotace: Dopis redaktora Rudého práva k článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 19, 4. 7., s. 2
Anotace: Polemika vedení české části SČSS s článkem O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autoři: ,
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 19, 4. 7., s. 6
Anotace: K článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 18, 27. 6., s. 2
Anotace: Polemika s partií článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6. o SČSS.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 13, 1964, č. 17, 25. 4., s. 4
Anotace: Proti článku J. R. Picka.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 13, 1964, č. 13, 28. 3., s. 4–5
Anotace: K článkům A. Hamana, B. Březovského a J. Škvoreckého.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 13, 1964, č. 9, 29. 2., s. 4–5
Anotace: K vystoupení B. Březovského na diskusi předsednictva Svazu, kritizujícího novelu H. Bělohradské.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 13, 1964, č. 8, 22. 2., s. 4
Anotace: Stanovisko k článkům A. Klimenta a V. Přibského.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 13, 1964, č. 7, 15. 2., s. 4
Anotace: K diskusi předsednictva Svazu.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 13, 1964, č. 6, 8. 2., s. 3
Anotace: K diskusi předsednictva Svazu čs. spisovatelů.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 12, 1963, č. 24, 15. 6., s. 4
Anotace: Polemika s diskusním příspěvkem J. Trefulky na III. sjezdu Svazu čs. spisovatelů o naší literární kritice.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 5, 1956, č. 49, 24. 11., s. 6
Anotace: Polemika s článkem St. Neumanna Jak jste to mysleli, přátelé? (Mladá fronta, 15. 11. 1956), zpochybňujícím pozitivní hodnocení 2. sjezdu čs....
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 5, 1956, č. 12, 24. 3., s. 5
Anotace: Polemika s diskusním vystoupením J. Sekery (LtN č. 9); pod nadtitulkem Předsjezdová diskusní tribuna.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: