Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Dopis redaktora Rudého práva k článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Polemika vedení české části SČSS s článkem O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 19, 4. 7., s. 6
Anotace: K článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6.).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární listy -- Roč. 1, 1968, č. 18, 27. 6., s. 2
Anotace: Polemika s partií článku O. Š. Jak to bylo? (Rudé právo 18. a 19. 6. o SČSS.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 12, 1963, č. 24, 15. 6., s. 4
Anotace: Polemika s diskusním příspěvkem J. Trefulky na III. sjezdu Svazu čs. spisovatelů o naší literární kritice.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 5, 1956, č. 12, 24. 3., s. 5
Anotace: Polemika s diskusním vystoupením J. Sekery (LtN č. 9); pod nadtitulkem Předsjezdová diskusní tribuna.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: