Zobrazuji 1 – 12 výsledků z 12
Upřesnit hledání
Fasety:
  1. 1
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 338, 6. 12., s. 3...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 338, 6. 12., s. 3
    Anotace: Její význam a nepatrná známost v národě. Matice česká.
    Uloženo v:
  2. 2
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 330, s. 7; č. 331, s. 3; č. 332, s. 3; č. 336, s. 3, 28. 11.-4. 12....«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 330, s. 7; č. 331, s. 3; č. 332, s. 3; č. 336, s. 3, 28. 11.–4. 12.
    Anotace: Úvaha o pěstování a rozšiřování české literatury.
    Uloženo v:
  3. 3
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 301, 30. 10., s. 2-3...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 301, 30. 10., s. 2–3
    Anotace: Další stať o českých spisovatelích píšících německy a polemika s dr. J. v: Posel z Prahy.
    Uloženo v:
  4. 4
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 299, 28. 10., s. 2-3...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 299, 28. 10., s. 2–3
    Anotace: V článku reaguje pisatel na stať z č. 296 a vyslovuje názor, že národ si spisovatelů váží a že žádný český spisovatel se neodnárodnil,...
    Uloženo v:
  5. 5
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 297, 26. 10., s. 3...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 297, 26. 10., s. 3
    Anotace: Proti německým časopisům, které hájí Čechy píšící německy.
    Uloženo v:
  6. 6
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 295, 24. 10., s. 2-3...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 295, 24. 10., s. 2–3
    Anotace: Proti Čechům, kteří píší své knihy německy a považují se za „deutsche Gelehrte“.
    Uloženo v:
  7. 7
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 214, 4. 8., s. 3...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 214, 4. 8., s. 3
    Anotace: Úsudky o ní uveřejněné v: Times a Vaterlandu. Hus Jan slavnost.
    Uloženo v:
  8. 8
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 111, 22. 4., s. 5...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 111, 22. 4., s. 5
    Anotace: Odpověď komise: Matice česká na článek v č. 95. Pod šifrou: Živětě.
    Uloženo v:
  9. 9
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 96, 7. 4., s. 5; č. 97, 8. 4., s. 5-6...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 96, 7. 4., s. 5; č. 97, 8. 4., s. 5–6
    Anotace: Kritika: Brus jazyka českého, jejž sestavila komise zřízená: Matice česká.
    Uloženo v:
  10. 10
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 86, 27. 3., s. 4-5...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 86, 27. 3., s. 4–5
    Anotace: Komise širším sborem: Matice česká zřízená zaslala obranu proti článku, uveřejňovanému v „Pokroku“ č. 72 a 76 pod šifrou: Živětě, která...
    Uloženo v:
  11. 11
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 86, 27. 3., s. 3-4...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 86, 27. 3., s. 3–4
    Anotace: Oslava půlstoletého trvání: Časopis Musea království českého. 50. ročník byl věnován památce: Palacký František, původce tohoto časopisu.
    Uloženo v:
  12. 12
    Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
    »...Pokrok. R. 1877, č. 33, 2. 2., s. 2-3...«
    In: Pokrok -- R. 1877, č. 33, 2. 2., s. 2–3
    Anotace: Pisatel brání: Zelený Václav a jeho vylíčení sporu: Jungmann Josef a Nejedlý Zdeněk proti příkrému úsudku: Hattala Martin v jeho „Brusu“ a...
    Uloženo v: