Narrow Search:
-
1Literary Samizdat Bibliography
Info: Arch A5 [samizdat] -- R. 1989, č. 2, s. 51
Annotation: Glosa k literární kritice J. Freunda, který v předcházejícím čísle časopisu (Arch A5, 1989, č. 1) kriticky pojednal básnickou tvorbu T. Janka;...
Saved in: -
2Literary Samizdat Bibliography
Info: Arch A5 [samizdat] -- R. 1989, č. 3, s. 44–45
Annotation: Glosa, zároveň polemická reakce na glosu P. Jochmanna, v které byla autorovi vytýkána jeho literárněkritická metoda v článku o poezii T. Janka;...
Saved in: -
3Literary Samizdat Bibliography
Info: Pokus [samizdat] -- Č. 38, 1987, s. [1]
Annotation: Glosa k dogmatické dezinterpretaci štollovsko-taufrovské literární kritiky 50. let otištěné v pravidelné rubrice týdeníku Tvorba, totiž v rubrice...
Saved in: -
4Literary Samizdat Bibliography
Info: Pokus [samizdat] -- Č. 40, 1987, s. [1]
Annotation: Glosa k – dle autora – diletantským vývodům M. Blahynky prezentovaným 4. dubna 1987 v Lidové demokracii – Blahynka zde spojuje základní dílo literární...
Saved in: -
5Literary Samizdat Bibliography
Info: Smykláč [samizdat] -- Sv. [1], [1986], s. [55]
Annotation: Závěrečná glosa vyjadřující prosbu autorů, aby čtenáři zasílali kritiku jednotlivých básní a povídek, a tím příspěli k dalšímu rozvoji...
Saved in: -
6Literary Samizdat Bibliography
Info: Pražské komunikace [samizdat] -- R. 1985, č. 2, s. 128–130
Annotation: Glosa o nultém čísle časopisu ROK 1985, který prezentuje soudobou kulturu na jižní Moravě.
online
Webarchiv
Saved in: -
7Literary Samizdat Bibliography
Annotation: Glosa k fejetonu L. Vaculíka „Černoši v Brumově“ oslavující Vaculíkův termín „Science-fixlerové“.
Saved in: -
8Literary Samizdat Bibliography
Info: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 6, 1981, č. 6, únor, s. 360
Annotation: Krátká glosa k problematice krize kritiky, již vzpomínaný F. X. Šalda odmítá; podle něj bylo pouze krize charakterů a současné kritice podle...
online
Webarchiv
Saved in: -
9Literary Samizdat Bibliography
Info: Acta incognitorum [samizdat] -- Roč. 1, 1976, č. 1, květen, s. 66–67
Annotation: Zamyšlení nad úlohou recenzenta a nad autorovými vlohami pro toto povolání.
online
Webarchiv
Saved in: