Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Svobodný zítřek -- Roč. 2, 1946, č. 45, 7. 11., s. 5
Anotace: Glosa popisuje ohlas autorova článku „Potřebujeme Quijoty a Sancho Panzy“ (Svobodný zítřek 2, 1946, č. 39, s. 1–2) a reaguje na něj.
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Svobodný zítřek -- Roč. 2, 1946, č. 41, 10. 10., s. 5
Anotace: Glosa o návštěvě polských spisovatelů v Československu, kterou spoluorganizoval Syndikát českých spisovatelů.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Svobodný zítřek -- Roč. 2, 1946, č. 37, 12. 9., s. 5
Anotace: Glosa kritizuje finanční náročnost administrativy Syndikátu českých spisovatelů.
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Svobodný zítřek -- Roč. 2, 1946, č. 37, 12. 9., s. 5
Anotace: Glosa k situaci kolem Moravského kola spisovatelů.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Svobodný zítřek -- Roč. 2, 1946, č. 36, 5. 9., s. 5
Anotace: Glosa k diskusi o fungování dobříšského zámku.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Svobodný zítřek -- Roč. 2, 1946, č. 35, 29. 8., s. 5
Anotace: Glosa k diskusi o fungování dobříšského zámku, Syndikátu českých spisovatelů a též o situaci kolem Moravského kola spisovatelů.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Svobodný zítřek -- Roč. 2, 1946, č. 34, 22. 8., s. 5
Anotace: Glosa do diskuse kolem fungování dobříšského zámku.
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Svobodný zítřek -- Roč. 2, 1946, č. 33, 15. 8., s. 5
Anotace: Glosa k diskusi o dobříšském zámku a jeho fungování.
Uloženo v: