Narrow Search:
-
1Literary Web BibliographyCzech Literary Studies Consortium
Info: iLiteratura [online] -- 6. 4. 2019
Annotation: Autor se kriticky vyjadřuje k názorům A. Knappa (nejen) o překladech románu J. Haška „Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války“, které...
online
Webarchiv
Saved in: -
2Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Souvislosti -- Roč. 29, 2018, č. 3/4, 27. 3. 2019, s. 18–22
Annotation: Autor se kriticky vyjadřuje k názorům A. Knappa (nejen) o překladech románu J. Haška „Osudy dobrého vojáka Švejka za světové války“, které...
Saved in: -
3Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
-
4Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies ConsortiumDatabase of Foreign Bohemica
Info: Slovenská literatúra -- Roč. 63, 2016, č. 1, s. 64–69
Annotation: Reakce na kritiku autorčina příspěvku o velkomoravském Proglasu od J. Zambora, která vyšla v 6. čísle Slovenské literatúry (2015).
Saved in: -
5Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies ConsortiumDatabase of Foreign Bohemica
Info: Slovenská literatúra -- Roč. 62, 2015, č. 6, s. 512–514
Annotation: Reakce na článek K. Pavlovičové „Nejasnosti okolo veľkomoravského staroslovienskeho Proglasu“ ze Slovenské literatúry, roč. 62, č. 3, s. 165–189...
Saved in: -
6Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies ConsortiumLiterary Web Bibliography
Info: Česká literatura -- Roč. 62, 2014, č. 3, červen, s. 463–469
Česká literatura v síti [online] -- 21. 7. 2014
Annotation: Polemika; zejm. s příspěvkem A. Hamana „Ideologicky předpojatá kritika Nerudova díla „.
Webarchiv
Saved in: -
7Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Slovenská literatúra -- Roč. 57, 2010, č. 6, 12. 4., s. 589–598
Annotation: Polemická reakce na kritické studie T. Kubíčka k níže uvedené monografii (Slovenská literatúra č. 1/2010; s. 85–95; Bohemica Olomucensia 1 -...
Saved in: -
8Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: A2 -- Roč. 6, 2010, č. 4, 17. 2., s. 3
Annotation: Polemická glosa; v rubrice Došlo.
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Saved in: -
9Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: A2 -- Roč. 6, 2010, č. 3, 3. 2., s. 3
Annotation: Polemika s recenzí M. Machovce o filmu 3 sezóny v pekle; v rubrice Došlo.
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Saved in: -
10Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies ConsortiumDatabase of Foreign Bohemica
-
11Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Česká literatura -- Roč. 52, 2004, č. 1, únor, s. 82–89
Annotation: Polemika s knihou I. Fialové-Fürstové, v níž se I. F.-F. zabývá německým expresionismem a ve které zpochybňuje existenci expresionismu českého;...
Kramerius (ČDK)
Saved in: -
12Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
-
13Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Kritická Příloha Revolver Revue -- R. 2002, č. 24, listopad, s. 140–141
Annotation: Kritika článku A. Catalana.
Saved in: -
14Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Host -- Roč. 17, 2001, č. 10, s. 74
Annotation: Polemické poznámky upozorňující na nesrovnalosti ve vzpomínkách F. X. Bašíka (viz Host, 2001, č. 7, s. 64–68).
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Saved in: -
15Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Literární noviny -- Roč. 10, 1999, č. 44, 3. 11., s. 10
Annotation: Polemika s recenzí A. Měšťana in: Germanoslavica 5 (10), 1998, č. 2, s. 280–281.
Digitální archiv časopisů
Saved in: -
16Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Jáma Revue -- R. 1995, léto, s. 41–54
Annotation: Stať o kritickém přijetí díla M. K. českou kritikou, zaměřujícím se především na politickou náplň děl M. K. a jeho vlastní politické...
Saved in: -
17Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies ConsortiumDatabase of Foreign Bohemica
Info: Wiener Slavistisches Jahrbuch -- Band 31, 1985, s. 244–245
Annotation: Polemická reakce autora na recenzi J. Vintr (WSJ, Bd. 30, 1984).
Saved in: -
18Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Slovenská literatúra -- Roč. 17, 1970, č. 4, s. 399–411
Annotation: Studie polemizující se statí M. Vyvíjalové (in: Slovenská literatúra č. 1/1969); k anonymním kritickým ohlasům (v Annálech S. Ambrosia) na...
Saved in: -
19Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Slovenská literatúra -- Roč. 16, 1969, č. 5, s. 542–544
Annotation: Polemika s názory na vznik sociologie literatury uvedenými ve studii H. Ivaničkové (Romboid č. 5–6/1968), mj. též k níže zmíněným publikacím.
Saved in: -
20Current Bibliography (after 1945)Czech Literary Studies Consortium
Info: Slovenská literatúra -- Roč. 15, 1968, č. 2, s. 185–190
Annotation: Polemika s názory O. Čepana vyjádřenými ve studii Jazykové predpoklady montáže v poézii z níže zmíněného sborníku (s. 43–72).
Saved in: