Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Respekt -- Roč. 29, 2018, č. 45, 5.–11. 11., s. [8]
Anotace: Autorka zpřesňuje anotaci divadelní hry „Dopisy Olze“ publikovanou v příloze Sezona v Respektu.
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Zprávy Společnosti bratří Čapků -- R. 2017, č. 124, březen, s. 10
Anotace: Polemika s úvahou J. Koudely „R.U.R. je špatné, ale jen díky němu přežije Čapek 21. století " (Zprávy SBČ č. 123/2016).
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 28, 2017, č. 1, s. 131–132
Anotace: Reakce na studii „Normalizace svépomocí“, která vyšla v DR 3/2016 na s. 53–98. Autor v ní doplňuje informace o inscenacích, které autoři studie...
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 28, 2017, č. 3, s. 106–109
Anotace: Reakce na recenzi na autorčinu knihu od T. Havelky, která vyšla v Divadelní revue 2017/1.
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní noviny -- Roč. 25, 2016, č. 21, 13. 12., s. 2
Anotace: Reakce na článek M. Reslové z Divadelních novin (roč. 25, 2016, č. 19, 15. 11., s. 2), ve kterém uvažuje o jeho hře „Vítězný únor“.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní noviny -- Roč. 25, 2016, č. 21, 13. 12., s. 15
Anotace: Reakce na článek M. Reslové z Divadelních novin (roč. 25, 2016, č. 19, 15. 11., s. 2), ve kterém uvažuje o hře P. Kohouta „Vítězný únor“.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní noviny -- Roč. 25, 2016, č. 21, 13. 12., s. 15
Anotace: Reakce na článek M. Reslové z Divadelních novin (roč. 25, 2016, č. 19, 15. 11., s. 2), ve kterém uvažuje o hře P. Kohouta „Vítězný únor“,...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Mladá fronta Dnes -- Roč. 27, 2016, č. 81, 7. 4., s. 9
Anotace: Polemika s komentářem V. Varyše „Tragická zpráva o odkládaném konci“ (MF Dnes 11. 2. 2016), který se týká J. Suchého a divadla Semafor.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Lidové noviny -- Roč. 29, 2016, č. 74, 30. 3., s. 8
Anotace: Glosa k rozhlasovému pořadu (ČRo Plus, moderátor L. Dvořák), ve kterém V. Menšl kritizoval divadelní inscenaci Mlčení bobříků.
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní noviny -- Roč. 25, 2016, č. 7, 29. 3., s. 2
Anotace: Reakce na hodnocení V. Menšla níže uvedené hry, pod které se podepsalo šest dalších osob a které nazval „Prohlášení k divadelní inscenaci...
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Lidové noviny -- Roč. 29, 2016, č. 22, 27. 1., s. 8
Anotace: Polemika s názorem J. Soukupové (MF Dnes) na hru L. Smočka.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Theatralia -- Roč. 18, 2015, č. 1, 15. 4., s. 171–173
Anotace: Recenze je současně polemikou s recenzí J. Machalické (Objevování Ameriky. Lidové noviny. 2014, roč. 27, č. 223, s. 8.).
online
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 26, 2015, č. 3, s. 148–151
Anotace: Poznámka doplňuje otištěné koláže textů ke kauze stažení hry „Maryša, po pravdě však Mařka“ (prem. 9. února 1996) V. Morávka uměleckým...
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autoři: ,
In: Divadelní noviny -- Roč. 23, 2014, č. 14, 2. 9., s. 14
Anotace: Další příspěvky k polemice mezi Pavlem Kohoutem a Českým rozhlasem ohledně nezdařilé spolupráce na adaptaci Kohoutova dramatu Ecce Constantia;...
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní noviny -- Roč. 23, 2014, č. 13, 25. 6., s. 11
Anotace: Odpověď Pavlu Kohoutovi na jeho popis (ne)spolupráce s Českým rozhlasem (DN 12/2014, s. 11).
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Divadelní revue -- Roč. 25, 2014, č. 2, s. 187–189
Anotace: Polemická reakce na recenzi autorovy knihy o Miloši Hlávkovi z pera Evy Stehlíkové v předcházejícím čísle (Miloš Hlávka se vrací, s. 121–124).
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Zpravodaj Společnosti bratří Čapků -- R. 2014, č. 52, s. 44–47
Anotace: Polemika se studií Jany Cindlerové Bílá nemoc jako problém dramaturgický (Zpravodaj SBČ č. 50, 2012, s. 13–25); autor prezentuje své faktografické...
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Týdeník Rozhlas -- Roč. 23, 2013, č. 25, 11. 6., s. 4
Anotace: Reakce na text J. Patočkové „Surový soud nad Koncem masopustu“ (TR 2013, č. 22, s. 4), polemizující s autorovou poznámkou o Topolově hře v článku...
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Týdeník Rozhlas -- Roč. 23, 2013, č. 22, 21. 5., s. 4
Anotace: Polemika s odsudkem Topolova dramatu v článku P. Pavlovského „Sebevědomí marxistických vzdělanců“ (TR 2013, č. 17, s. 24).
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Souvislosti -- Roč. 24, 2013, č. 2, s. 256–258
Anotace: Polemika s recenzí Marty Ljubkové na knihu rozhovorů s českými dramatiky České drama dnes (Souvislosti 2012, č. 4, s. 256–258).
online
Uloženo v: