Fasety:
-
1Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
In: Moderní revue -- Sv. 17, 1905/1906, č. 4, 8. 1. 1906, s. 122–123
Anotace: Mj. o: Literární odbor: Umělecká beseda, jejž P. ostře kritizuje pro jeho nečinnost, kritizuje rovněž i úmysl vydávat ho jako literární revui,...
Uloženo v: -
2Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: Zvon – Máj v osobních věcech.
Uloženo v: -
3Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: K polemikám Zvon – Máj v osobních věcech.
Uloženo v: -
4Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: Zvon – Máj v osobních věcech.
Uloženo v: -
5Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: K postoji týdeníku Máj k některým spisovatelům.
Uloženo v: -
6Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: O literárním zákulisí Máje.
Uloženo v: -
7Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: K článku v Čase číslo 168 o polemikách: Máje a Zvon ve věcech finančního rázu.
Uloženo v: -
8Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: K čl. v Času č. 168 o polemikách Máj – Zvon ve věcech finančního rázu.
Uloženo v: -
9Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: Moderní život kontra Zvon a Máj v generačních věcech.
Uloženo v: -
10Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: K prohlášení Májistů (spolek Máj), útočících na Rozhledy, které vydává Pelcl Josef; zejména o pravém významu spisovatele: Vrchlický J.,...
Uloženo v: -
11Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
In: Přehled -- Roč. 1, 1902/1903, s. 327–329, 344–345
Anotace: Reakce na stejnojmenný článek od: Dyk Viktor v minulém čísle čas. Přehled; též o rozporech mezi spolkem Máj a Kruh českých spisovatelů.
Uloženo v: -
12Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 21, 1. 8. 1897, s. 1007–1008
Anotace: Proti Šaldovi pro jeho stanovisko ke sporu: Rozhledy s: Bouška Sigismund pro přednášku Bouškovu v Polici. V polemice zmíněni též: Vrchlický,...
Uloženo v: -
13Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 20, 15. 7. 1897, s. 960
Anotace: K ohlasům na článek: Mrštík Vilém, Bestia triumphans, o ochraně pražských památek. Zvláště proti: Herrmann Ignát, který podpořil stanovisko...
Uloženo v: -
14Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 16, 15. 5. 1897, s. 764–766
Anotace: Odpověď autora na odezvu jeho článku, mj. v Herbenově Času. Kritika laxního postoje spolku: Máj, jehož prohlášení podepsané: Kvapil Jaroslav...
Uloženo v: -
15Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
In: Rozhledy -- Roč. 6, 1896/1897, č. 12, s. 551–558; č. 13, s. 588–597; č. 14, s. 633–644, 15. 3. 1897–15. 4. 1897
Anotace: V závěrečné části o stanovisku redakce k polemice o ochraně památek staré Prahy; zmíněna též stanoviska časopisů: Ruch, Osvěta, Naše doba,...
Uloženo v: -
16Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
Anotace: Čas pokračuje v polemice s časopisem Vlast týkající se osobnosti Neruda Jan, kterého se rozhodným způsobem zastal i spolek spisovatelů-beletristů...
Uloženo v: -
17Retrospektivní bibliografie české literatury 1770–1945
In: Jitřenka -- Roč. 9, 1890, č. 24, 16. 12., s. 300
Anotace: Odpověď na „Zasláno“ od: Mayerhoffer Gustav Narcis v: Národní listy, v němž tvrdí, že se vzdal redaktorství „Máje“ a že vydavatel „Máje“ své...
Uloženo v: