Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Acta Universitatis Palackianae Olomucensis. Facultas philosophica. Philologica -- R. 1996, č. 70, s. 75–81
Anotace: Polemika s pojetím textové hodnoty opisů staročeských památek obsaženým ve statích: Daňhelka Jiří (mj. v článku Textologická studie ke kázání...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)Databáze zahraničních bohemik
In: Bohemia -- Bd. 37, 1996, Heft 2, s. 310–318
Anotace: Interpretační studie polemizující se studií J. Veltruské; Mastičkář.
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Bibliotheca Strahoviensis -- Sv. 1, 1995, s. 151–152
Anotace: Polemika s pojednáním: Bohatcová Mirjam, Strom přátelství krevního a jeho tiskař Fridrich Milichtaler (Strahovská knihovna, sv. 20/21, 1986, vyšlo...
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český deník -- Roč. 3, 1993, č. 47, 26. 2., s. 11
Anotace: Polemika s názorem: Lass Andrew o vlivu vynálezu knihtisku na formování státu v národním slova smyslu (Nedělní Lidové noviny, 6. 2., v článku:...
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Sborník statí o RKZ; s následujícími příspěvky: Urban Jiří, Analýza současného poznávání hmotné stránky Rukopisů; Enders Julius, Rukopisy...
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 41, 1993, č. 5, s. 586–588
Anotace: Dalimil, Dalimilova kronika; poznámky reagující na recenzi: Lehár Jan, Monografie o Dalimilově kronice (ČL 40, 1992, č. 6, s. 627–632).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 43, 1992/1993, č. 7/8, s. 145–148
Anotace: Polemika s nesprávným výkladem smyslu díla.
Uloženo v: -
8Bibliografie exilu
In: Nový život (Řím) -- Roč. 41, 1989, č. 1/2, leden/únor, s. 18–19
Anotace: Polemika s recenzí šifry (ko) [Kotrlá Iva-?] Dvě knížky ze zahraničí (NŽ, 40, 1988, č. 7/8, s. 143), dotýkající se Hankova falzifikátu RKZ.
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)Databáze zahraničních bohemik
In: Bohemia -- Bd. 29, 1988, Heft 2, s. 477–480
Anotace: Autorova polemika s recenzí J. M. Cliftona-Everesta na jeho knihu „Tkadleček“ und „Ackermann“, in: Bohemia 28/2 (1987, s. 424–428; (Ackermann aus Böhmen,...
Uloženo v: -
10Bibliografie exilu
In: Paternoster (Vídeň) -- R. 1987, č. 17, s. 106–110
Anotace: Polemika s recenzí Jiřího Němce (P, č. 14, s. 96–103); se soupisem dalších recenzí a s dovětkem J. Němce (s. 111).
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Listy filologické -- Roč. 107, 1984, č. 4, s. 246–254
Anotace: Přehled polemiky proti Všehrdovi, vedené v listech: Hasištejnský z Lobkovic Bohuslav.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 8, 1960, č. 3, srpen, s. 350
Anotace: Polemika s recenzí J. Daňhelky o autorčině edici (Slovo a slovesnost, 1960, č. 1).
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
13Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Kritický měsíčník -- Roč. 1, 1938, č. 7, s. 289–301
Anotace: O významu českého baroka, především v literatuře. Barokní prvky v české literatuře obrozenské a klasické i konce 19. století. Ohlasy u: Erben...
Uloženo v: -
14Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Kritický měsíčník -- Roč. 1, 1938, č. 3, s. 144
Anotace: Polemika s neoznačeným článkem – od: Nejedlý Zdeněk o úrovni českého baroka.
Uloženo v: -
15Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Český časopis historický -- Roč. 41, 1935, s. 455–461
Anotace: Polemické poznámky na obranu vlastního díla Československá literatura toleranční 1781–1861 (nakl. Čin, Praha 1933), které podrobil kritickému...
Uloženo v: -
16Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Český časopis historický -- Roč. 39, 1933, s. 198–200
Anotace: V. Flajšhans reaguje na kritiku hostýnského superiora: Vídenský F., která se týká historických údajů v básni Jaroslav z RKZ.
Uloženo v: -
17Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Český časopis historický -- Roč. 37, 1931, s. 209–228
Anotace: Obsáhlý polemický článek týkající se pravosti Kristiánovy Svatováclavské legendy. J. Pekař napadá názory Václava Novotného svědčící...
Uloženo v: -
18Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 38, 1930, č. 144, 20. 3., s. 7
Anotace: Odpověď autora článku o: Nový zákon z roku 1596, otištěném v LN 37, 1929, 1. 8., kritikům článku panu: Krumpholc J. (LN 37, 1929, 17. 8.) a...
Uloženo v: -
19Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 38, 1930, č. 9, 7. 1., s. 7
Anotace: K poznámce A. N. „O vydávání textů staročeských“ – LN č. 2, str. 7, 2. 1.; o stati: Flajšhans Václav.
Uloženo v: -
20Retrospektivní bibliografie (do roku 1945)
In: Národní osvobození -- Roč. 1, 1924, č. 328, 31. 12., s. 4
Anotace: K článku od: Slavík Jan v N. o., č. 327, str. 4 „K Bartošově replice“. Bartoš trvá na svých názorech o postoji: Pekař Josef ke kronice od: Sylvius...
Uloženo v: