Pomozte nám vylepšit naše databáze vyplněním online dotazníku. Děkujeme!
Zobrazuji 1 – 11 výsledků z 11
Upřesnit hledání
Fasety:
  1. 1
    Ještě poznámka k "Podivenovi"
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Pokorný, Ladislav, 1931–
    In: Křesťanská revue -- Roč. 79, 2012, č. 1, únor, s. 56
    Anotace: Poznámka k názorům autorů (šifra Podiven) na úvahu L. Pokorného v minulém čísle KR.
    Kramerius (MZK)
    Uloženo v:

  2. 2
    Pryč s nostalgií..
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Pithart, Petr, 1941–
    In: Křesťanská revue -- Roč. 78, 2011, č. 6, prosinec, s. 7–9
    Anotace: Polemika s různými názory na knihu, kterou napsal se dvěma autory pod pseudonymem Podiven.
    Kramerius (MZK)
    Uloženo v:

  3. 3
    Co mě napadá nad textem čtenáře "Podivena"
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Příhoda, Petr, 1939–2014
    In: Křesťanská revue -- Roč. 78, 2011, č. 6, prosinec, s. 10–11
    Anotace: Poznámka ke knize vyvolaná úvahou L. Pokorného (Lesk a bída češství, KR č. 6/2011, s. 2–6). Se zmínkou o práci v redakci Perspektiv (příl....
    Kramerius (MZK)
    Uloženo v:

  4. 4
    Poznámky k úvaze Lesk a bída češství
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Otáhal, Milan, 1928–2017
    In: Křesťanská revue -- Roč. 78, 2011, č. 6, prosinec, s. 11
    Anotace: Poznámka vyvolaná úvahou L. Pokorného (Lesk a bída češství, KR č. 6/2011, s. 2–6). Též zmínka o recenzi S. Konečné.
    Kramerius (MZK)
    Uloženo v:

  5. 5
    Spor o smysl českých dějin 2. 1938-1989 : Posuny a akcenty české otázky
    Kniha
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Kohout, Luboš, 1925–2012
    Nakladatelské údaje: Praha : Torst, 2006.
    Anotace: Antologie statí převzatých z knižních a časopiseckých vydání uvedených v poznámkách (s. 646–686).
    Uloženo v:

  6. 6
    Kniha, která má místy vytrhané listy : Hyde Park
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Ješ, Jiří, 1926–2011
    In: Telegraf -- Roč. 1, 1992, č. 120, 23. 5., příl. Nedělní Telegraf, s. 2
    Anotace: Polemika s názory O. M. na osobnost: Peroutka Ferdinand; též o kvalitě jeho publikace.
    Uloženo v:

  7. 7
    Obrana Podivena : Spor o pojetí českých dějin
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    Hlavní autor: Just, Vladimír, 1946–
    In: Respekt -- R. 1992, č. 14, 6.–12. 4., s. 14
    Anotace: Autoři vl. jm. Příhoda Petr, Otáhal Milan, Pithart Petr; polemika s negativními ohlasy eseje.
    Uloženo v:

  8. 8
    Na téma Podiven
    Článek
    Současná bibliografie (po roce 1945)
    In: Dějiny a současnost -- Roč. 14, 1992, č. 3, s. 55–59
    Anotace: Soubor polemických recenzí: Havránek Jan, Podiven jako odsudek a podnět; Valenta Jaroslav, My a naši sousedé v Podivenovi; Rak Jiří, Podiven a...
    Uloženo v:

  9. 9
    Charta 77 a diskuzia o historiografii
    Článek
    Bibliografie samizdatu
    Hlavní autor: Mlynárik, Ján, 1933–2012
    In: Střední Evropa [samizdat] -- Č. 2, 1985, s. 91–97
    Anotace: Polemická poznámka k textu čtyř historiků (M. Hájka, H. Mejdrové, M. Otáhala a J. Opata), kteří kritizují dokument Charty 77 „Právo na dějiny“;...
    online
    Uloženo v:

  10. 10
    Kritický komentář k dokumentu Charty 77 č. 11/84 Právo na dějiny
    Článek
    Bibliografie samizdatu
    Hlavní autor: Mezník, Jaroslav, 1928–2008
    In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. [7], 1984, č. [11], listopad, s. 22–29
    Anotace: Polemika historika J. Mezníka s dokumentem Charty 77 Právo na dějiny kritizující současnou československou historiografii. Mezník souhlasí s textem...
    online
    Webarchiv
    Uloženo v:

  11. 11
    Svár dvou pojetí českých dějin
    Článek
    Bibliografie samizdatu
    Korporativní autor: redakce (Autor)
    Hlavní autor: Hübl, Milan, 1927–1989
    In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. [7], 1984, č. [7/8], červenec/srpen, s. 26–27
    Anotace: Polemika M. Hübla s textem „Právo na dějiny“, který vydala Charta 77 jako dokument č. 11/84. Hübl upozorňuje na dvě základní možnosti výkladu...
    online
    Webarchiv
    Uloženo v: