Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Nakladatelské údaje: Praha : Institut pro studium literatury, 2020.
Anotace: Chronologicky uspořádaný výbor z kritik a esejí A. Procházky obsahuje programové texty, úvahy, portréty a medailony modernistických umělců,...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Soubor statí, úvah, polemik a příležitostných projevů a dalších příspěvků z let 1985–1992 o divadle a společnosti v čase změn konce komunismu...
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Tvar -- Roč. 23, 2012, č. 4, 16. 2., s. 2
Anotace: Polemika s článkem V. Justa v brožurce k souboru jedenácti CD věnovaných Semaforu. Jádrem Justova článku je polemika s těmi, kdo Suchému se...
online
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Lidové noviny -- Roč. 24, 2011, č. 16, 20. 1., s. 13
Anotace: Polemika s recenzí J. Machalické.
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Divadelní noviny -- Roč. 19, 2010, č. 9, 4. 5., s. 14
Anotace: Nesouhlasné stanovisko ke kritickému hlasu k jeho inscenaci, vyslovenému v rubrice „Varyš píše Klarinovi, Klarin píše Varyšovi“.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Divadelní noviny -- Roč. 19, 2010, č. 6, 23. 3., s. 11
Anotace: Pokračování pře autora s divadelní kritičkou J. Machalickou.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)Bibliografie internetu
In: Lidové noviny -- Roč. 23, 2010, č. 31, 6. 2., s. 9
Lidovky.cz [online] -- 6. 2. 2010
Anotace: Odpověď kritika na pohoršlivou reakci M. Horanského (Hanswursta jsem neviděl) na jeho referát o inscenaci ND; k témuž i další článek v rubrice...
online
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)Bibliografie internetu
In: Lidové noviny -- Roč. 23, 2010, č. 26, 1. 2., s. 13
Lidovky.cz [online] -- 1. 2. 2010
Anotace: Rozčilená reakce na článek R. Sikory Místo Godota přišel Hanswurst (LN 19. 1.) o inscenaci Beckettovy hry na Nové scéně; v rubrice Diskuse.
online
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: A2 -- Roč. 5, 2009, č. 4, 18. 2., s. 3
Anotace: Polemika s názorem M. Ljubkové na (divadelní) kritiku; v rubrice Došlo.
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)Bibliografie internetu
In: Lidové noviny -- Roč. 22, 2009, č. 35, 11. 2., s. 10
Lidovky.cz [online] -- 11. 2. 2009
Anotace: Obranná odezva autora na recenzi Jana Císaře.
online
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
In: A2 -- Roč. 4, 2008, č. 51/52, 17. 12., s. 2
Anotace: Polemika s články M. Ljubkové, J. Bohutínské a Z. Mildeové v monotematickém, divadelněkritickém čísle A2; v rubrice Došlo.
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Divadelní noviny -- Roč. 16, 2007, č. 17, 16. 10., s. 14
Anotace: Kritika publicistiky J. P. Kříže, zejména jeho článku o Kabaretu Ivan Blatný v Divadle Komedie (Právo, 29. 9. 2007).
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Haló noviny -- Roč. 10, 2000, č. 145, 22. 6., s. 5
Anotace: Polemika s jejím článkem o divadelní kritice (Literární noviny č. 44/1998) a s její recenzí knihy J. Švorcové (Lidové noviny, 8. 6. 2000).
Uloženo v: -
14Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Divadelní noviny -- Roč. 9, 2000, č. 7, 4. 4., s. 10
Anotace: Polemika s článkem A. Sticha Nebohé Lucerny (DN č. 5/2000), kritizujícím Křížův referát o několika inscenacích Jiráskovy hry (Lucerna – šperk...
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
15Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Divadelní noviny -- Roč. 7, 1998, č. 22, 22. 12., s. 11
Anotace: Polemická reakce kritičky na článek J. Hermana Abych jednomu prospěl a druhému poškodil? (DN č. 20/1998), polemizující s její statí o úrovni...
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
16Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Divadelní noviny -- Roč. 7, 1998, č. 20, 24. 11., s. 1
Anotace: Polemika s článkem J. Machalické Kdokoliv může psát cokoliv (Literární noviny č. 44/1998) o úrovni současné deníkové divadelní kritiky.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
17Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Divadelní noviny -- Roč. 6, 1997, č. 3, 4. 2., s. 6
Anotace: Polemika s článkem V. Justa Docela malé české osvětimské lži (DN, č. 2/1997), reagujícím na Procházkovu kritiku Pototalitní pohled na divadlo...
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
18Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kulturní měsíčník -- Roč. 6, 1988, č. 4, duben, s. 26–27
Anotace: Příspěvek v rámci polemiky o stavu divadelní kritiky na Ostravsku; k článku: Štefanides Jiří (KM č. 2).
Uloženo v: -
19Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kulturní měsíčník -- Roč. 6, 1988, č. 4, duben, s. 25–26
Anotace: O stavu divadelní kritiky na Ostravsku; k článku: Štefanides Jiří (KM č. 2).
Uloženo v: -
20Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Kulturní měsíčník -- Roč. 6, 1988, č. 2, únor, s. 27–28
Anotace: K polemice mezi: Čejka Karel a Weimann Mojmír (KM č. 1, 1988) o stavu divadelní kritiky v Ostravě.
Uloženo v: