Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Obroda -- Roč. 2, 1969, č. 3, 29. 1., s. 18–19
Anotace: Polemika s článkem D. Pícky Mládeži přístupné, mládeži nepřístupné (Literární noviny 1967, č. 30) uveřejněné v rámci polemiky o negativním...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 16, 1967, č. 36, 8. 9., s. 4
Anotace: Redakční závěr k polemice o etickém působení novely B. H. na mládež.
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 16, 1967, č. 32, 11. 8., s. 2
Anotace: K polemice o etickém působení novely B. H. na mládež, zejména k článku D. Pícky (LtN č. 30).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 16, 1967, č. 30, 29. 7., s. 5
Anotace: K polemice o etickém působení novely B. H. na mládež, zejména k článku J. Spala (Český jazyk a literatura č. 6, 1966/67).
Digitální archiv časopisů
Kramerius (ČDK)
Kramerius (ČDK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 17, 1966/1967, č. 10, červen 1967, s. 448–458
Anotace: Pokračování polemiky o etickém působení novely B. H. na mládež.
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 17, 1966/1967, č. 8, duben 1967, s. 354–356
Anotace: Pokračování polemiky o etickém působení novely B. H. na mládež.
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 17, 1966/1967, č. 6, únor 1967, s. 265–269
Anotace: Pokračování polemiky z roku 1966 o etickém působení novely B. H. na mládež (R. Šťastný, Etika v literární výchově, ČJL č. 9, 1965/66).
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Host do domu -- Roč. 13, 1966, č. 12, prosinec, s. 81–82
Anotace: Polemika s článkem R. Š. (ČJL, č. 9); kritika P. Pešty (Impuls, č. 9) a V. Mayera (Host, č. 7).
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 17, 1966, č. 3, listopad, s. 121–122
Anotace: Obhajoba stanoviska R. Š. (ČJL, č. 9).
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Český jazyk a literatura -- Roč. 17, 1966/1967, č. 2, říjen 1966, s. 68–72
Anotace: Polemika s článkem R. Šťastného (ČJL, č. 9).
Uloženo v: -
11Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Host do domu -- Roč. 13, 1966, č. 7, červenec, s. 84–85
Anotace: Polemika s článkem R. Štastného (Čes. jazyk a literatura, č. 9).
Uloženo v: -
12Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Orientace -- Roč. 1, 1966, č. 3, s. 59–70
Anotace: Kritické poznámky k článku R. Š. (ČJL, č. 9).
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
13Současná bibliografie (po roce 1945)
Hlavní autor:
In: Literární noviny -- Roč. 14, 1965, č. 41, 9. 10., s. 9
Anotace: K článku L. Dobossyho (v maďarském časopisu Élet és irodalom, srpen) o knihách B. Hrabala a I. Klímy; též o M. Kunderovi.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: