Fasety:
-
1Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Analogon -- R. 2004, č. 41/42, s. 2–12
Anotace: Úvodní část studie mapující dějiny československého poválečného surrealismu je věnována událostem let 50. a 60., mimo jiné v polemice se...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 8, 1997, č. 11, 19. 3., s. 7
Anotace: Názor pamětníka protiteigovské kampaně na filozofické fakultě počátkem 50. let mj. na M. Kunderu a M. Žilinu (o jeho rozhovoru in: Babylon č....
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
3Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 7, 1997, č. 1, 8. 1., s. 9
Anotace: Polemika s článkem M. Nápravníka André Breton a Praha (LtN, č. 46/1996) a s rozhovorem s J. Kotíkem (LtN, č. 37/1996) o současných surrealistech.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
4Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Literární noviny -- Roč. 7, 1997, č. 1, 8. 1., s. 9
Anotace: Polemika s článkem M. Nápravníka André Breton a Praha (LtN, č. 46/1996). Zejména o správném určení hrobu J. Heislera v Paříži.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Soubor ohlasů na stať M. N. o mariánském kultu Poskvrněná legenda (T, č. 37/38); obsahuje mj. : Putna Martin C., Poděkování Milanu Nápravníkovi.
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (po roce 1945)
Anotace: Šváb Ludvík (s. 10), Dryje František (s. 10–11); jejich polemika s článkem M. N. Strmá cesta (T, 1991, č. 47) o pražské surrealistické skupině,...
Digitální archiv časopisů
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Analogon -- Roč. 4, 1992, č. 7, s. 74–75
Anotace: Polemika s prací M. N. (druhé pokračování otištěno v Analogonu č. 5).
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Analogon -- Roč. 3, 1991, č. 5, s. 58–59
Anotace: Pokračující polemika s: Nápravník Milan (viz mj. Analogon č. 2 a 3); s odpovědí M. N. Ad acta (s. 59–60).
Kramerius (MZK)
Kramerius (NDK)
Uloženo v: -
9Současná bibliografie (po roce 1945)
In: Analogon -- Roč. 2, 1990, č. 2, s. 95
Anotace: Nápravník Milan; polemická reakce na Nápravníkovu recenzi (Svědectví, č. 26) sborníku čs. surrealistů Opak zrcadla, zejména na kritiku v něm...
Uloženo v: