Fasety:
-
1Současná bibliografie (od roku 1945)
Nakladatelské údaje: Praha : Institut pro studium literatury, 2021.
Anotace: Antologie kritických i osobních reflexí literárně kritického díla B. Václavka (viz rozpis); s úvodním komentářem R. Kandy, průběžnými biografickými...
Uloženo v: -
2Současná bibliografie (od roku 1945)Bibliografie českého literárního internetu
In: Česká literatura -- Roč. 68, 2020, č. 5, prosinec, s. 592–593
Česká literatura v síti [online] -- 18. 2. 2021
Anotace: Polemika o marxismu v literární vědě; na původní studii R. Kandy reagoval P. Janoušek, na Janouškovu polemiku K. Andělová; bio-bibliografická...
online
digitalizovaný dokumentUloženo v: -
3Současná bibliografie (od roku 1945)Bibliografie českého literárního internetu
In: Česká literatura -- Roč. 68, 2020, č. 3, červenec, s. 365–370
Česká literatura v síti [online] -- 21. 9. 2020
Anotace: Polemická reakce na článek P. Janouška je příspěvkem k diskusi o marxismu v literární vědě; bio-bibliografická poznámka o autorce připojena...
online
WebarchivUloženo v: -
4Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 68, 2020, č. 1, únor, s. 75–82
Anotace: Polemika se studií R. Kandy o marxistickém obratu v myšlení J. Mukařovského a F. Vodičky. Autor studie vyčítá Kandovi přehlížení historického...
Uloženo v: -
5Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 66, 2018, č. 2, květen, s. 281–285
Anotace: Polemika s textem P. Janouška „Znalec v rozpacích aneb Motivace a meze rehabilitačních strategií“ (Česká literatura, č. 1/2018), autor objasňuje...
Uloženo v: -
6Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Česká literatura -- Roč. 66, 2018, č. 1, březen, s. 93–100
Anotace: Polemika s posledním číslem „České literatury“ (č. 6/2017), které bylo věnováno marxismu, zejména se studiemi R. Kandy „Subjekty a fragmenty:...
Uloženo v: -
7Současná bibliografie (od roku 1945)
Nakladatelské údaje: Křenovice : Kmen, 2016.
Anotace: Soubor kritik, recenzí, esejí a polemik se v prvním oddílu soustředí mimo jiné na stereotyp komunisty v polistopadovém diskursu, v druhém přináší...
Uloženo v: -
8Současná bibliografie (od roku 1945)
Nakladatelské údaje: Brno : Masarykova univerzita, 2003.
Anotace: Antologie vesměs polemicky vyhrocených prací, s oddíly: Úkoly a charakter české filosofie (s. 9–54); Spor o metodu (s. 55–157, s pododdíly: Pozitivismus,...
Uloženo v: -
9Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Obsah [samizdat] -- R. 1989, č. [6], červen, s. 121–127
Anotace: Recenze knihy „Romance o dvou bezvýznamných“ a polemika se článkem „O smrti a dvou básnících z Brna“, věnovaným tvorbě Jiřího Mahena, která...
Uloženo v: -
10Současná bibliografie (od roku 1945)
In: Sborník prací Pedagogické fakulty v Ostravě. Řada D. Jazyk, literatura, umění -- Sv. 109, 1989, č. 25, s. 77–85
Anotace: Studie; Šalda František Xaver, Mathesius Bohumil.
Uloženo v: -
11Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. 8, 1985, č. 5, 17. 3. – 15. 4., s. 5–9
Anotace: Polemický příspěvek do diskuse nad texty „Právo na dějiny“ a „Dějiny a dějepisectví jako kulturní fenomény“, které vyšly pod patronací Charty...
online
WebarchivUloženo v: -
12Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Obsah [samizdat] -- R. 1985, č. [3], březen, s. 82
Anotace: Polemika s článkem M. Kusého „Byť marxistom v Československu“.
Uloženo v: -
13Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. 8, 1985, č. 2, 11. 1. – 10. 2., s. 8–10
Anotace: Polemický příspěvěk k textu „Právo na dějiny"o soudobé československé historii a některým reakcím na něj. Šabata se věnuje zejména textům...
online
WebarchivUloženo v: -
14Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Střední Evropa [samizdat] -- Č. 2, 1985, s. 59–64
Anotace: Polemicky zaměřená studie-glosa, která se zaměřuje na Kalivodovu studii „Husiství a jeho vyústění v době předbělohorské a pobělohorské“...
onlineUloženo v: -
15Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. 8, 1985, č. 3, s. 8–16
Anotace: Polemika autorů dokumentu Charty 77 č. 11/1984 „Právo na dějiny“ s J. Mezníkem, v níž rovněž vysvětlují, proč text „Právo na dějiny“ sepsali....
online
WebarchivUloženo v: -
16Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. [7], 1984, č. [10], říjen, s. 11–13
Anotace: Příspěvek do polemiky reagující na dokument Charty 77 č. 11/84 „Právo na dějiny“. Křen kvituje diskusi, k níž i závěrem opět vyzývá, a...
online
WebarchivUloženo v: -
17Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. [7], 1984, č. [9], září, s. 9–13
Anotace: Delší polemický text reagující na Dokument Charty č. 11. Autor nejprve upozorňuje, že v rámci Charty 77 se objevují i odlišné názory, než...
online
WebarchivUloženo v: -
18Bibliografie českého literárního samizdatu
Hlavní autor:
In: Informace o Chartě 77 [samizdat] -- Roč. [7], 1984, č. [7/8], červenec/srpen, s. 26–27
Anotace: Polemika M. Hübla s textem „Právo na dějiny“, který vydala Charta 77 jako dokument č. 11/84. Hübl upozorňuje na dvě základní možnosti výkladu...
online
WebarchivUloženo v: -
19Bibliografie českého literárního samizdatu
In: Kritický sborník [samizdat] -- Roč. [4], 1984, č. 2, s. 89–91
Anotace: Polemika na reakci Florestana [=Němec, Jiří] (in: Kritický sborník č. 3/1983); Hejdánek obhajuje svůj pokus o dialog s marxisty, které „je třeba...
online
WebarchivUloženo v: -
20Bibliografie českého literárního samizdatuPolonika v českém samizdatu
In: Dialogy [samizdat] -- Roč. [4], 1980, č. 2/3, s. 57–63
Anotace: Polemika s esejí L. Kołakowského „Jak je možno být konzervativně liberálním socialistou? Katechismus“. Autor hlavně kritizuje vnímání pojmů...
Uloženo v: